Казаков оставили на довольствии. Облдума отказалась урезать расходы за счет атаманцев

12.12.2014 10:44 Астраханские ведомости

Последнее заседание Думы Астраханской области было на редкость впечатляющим: депутаты, принимая главный финансовый документ региона, развернули баталии по поводу сокращения расходов на “социалку”. В частности, некоторые народные избранники потребовали отказаться от финансирования развития казачества, раз уж “под нож” попали другие значимые статьи. Профицит в перспективе Депутаты астраханской областной думы на заседании во вторник приняли в третьем, окончательном чтении бюджет региона на 2015 год и плановый период 2016-2017 годов. – В сравнении с бюджетом, принятом в первом чтении, у нас меняются параметры. В бюджете на 2015 год доходы уменьшаются на 351 млн рублей. В основном это связано с уточнением прогноза поступлений по акцизам на нефтепродукты, – сказал, представляя проект, министр финансов региона Виталий Шведов. Глава астраханского минфина сообщил, что прогнозируемый общий объем доходов области в предстоящем году составит 35,5 млрд рублей, общий объем расходов – 38,5 млрд рублей. Таким образом, дефицит составит 2,7 млрд рублей, или 7,8% от расходов. Министр также пояснил, что в ноябре Госдума приняла изменения в Налоговый и Бюджетный кодексы, связанные с так называемым налоговым маневром. – Он связан с перераспределением налоговых отчислений от добывающих отраслей, с изменением ставок по НДПИ, изменением по экспортным пошлинам, изменением ставок по акцизам на нефтепродукты. Последнее на нас оказывает наибольшее влияние, поскольку является источником формирования территориальных дорожных фондов, – сказал Виталий Шведов. По его словам, доходная часть бюджетов на 2016 и 2017 годы меняется в сторону увеличения. – Это связано с уточнением поступлений по налогам на прибыль в связи с истечением периода действия льгот по шельфовым проектам. Тот плюс по доходам, который мы прогнозируем, целиком идет на снижение долговой нагрузки, – сказал на заседании министр финансов региона Виталий Шведов, уточнив, что в 2016-2017 годы планируется выйти на бездефицитные бюджеты. “Чистая вода” попала под сокращение Позитивный настрой областного минфина не нашел понимания у некоторых парламентариев. – При чтении этого проекта создается ощущение, что его составители живут не в России. Этот проект бюджета был бы уместен в мае, но никак не сейчас. Нефть за последние пять месяцев подешевела со $110 до $65, рубль обесценивается, цены растут, – сказал лидер местных справороссов, депутат Олег Шеин. Глава фракции КПРФ Александр Кочков прямо заявил, что коммунисты будут голосовать против предлагаемой версии бюджета: – Мы считаем неудовлетворительным, что в новом бюджете по сравнению с бюджетом текущего года урезаны статьи, касающиеся ЖКХ (почти на 700 млн рублей), здравоохранения (на 500 млн), образования (более чем на 200 млн), дорожного фонда. По его мнению, наибольшую тревогу вызывает снижение расходов на развитие экономического потенциала региона: по статье “Национальная экономика” в сравнении с текущим годом наблюдается снижение на 300 млн рублей. На мелиорацию земель при этом выделяется всего 4,5% средств от уровня 2014 года. Полностью закрыта программа “Чистая вода”. Голосовать за такой бюджет мы не будем. Еще один представитель компартии Виктор Вострецов обратил внимание коллег на то, что среди материалов к заседанию есть проект постановления думы с довольно подробным перечнем предложений думских комитетов, на какие именно статьи расходов должны направляться средства бюджета, если областная казна заработает больше денег, чем планировалось изначально. – Мы урезаем социальную сферу, но при этом включаем в это решение пункт о развитии казачества с финансированием в размере 15 млн рублей. Мне кажется, нас астраханцы не поймут, – предположил депутат Вострецов. После небольшой дискуссии выяснилось, что при рассмотрении бюджета на комитетах предложения выделить средства на развитие казачества никто не видел. – Я по своей работе присутствовал на заседаниях бюджетного комитета, комитета по здравоохранению и комитета по законности. Гарантирую, что на трех этих комитетах слово “казачество” не звучало, – недоумевал Александр Кочков. Депутат Сергей Михайленко напомнил коллегам, что предлагал не рассматривать документы, которые раздаются буквально перед заседанием думы, потому что никто элементарно не успевает с ними ознакомиться. В итоге сошлись на том, чтобы проголосовать по казачеству отдельным пунктом. “За” сохранение этой статьи расходов проголосовал 21 депутат. Исключить пункт из постановления захотели лишь 14 депутатов. – Казачество продолжает развиваться, – подытожил спикер Александр Клыканов.