Расщепление личности статистики

Статистика, оказывается, тоже может страдать расщеплением личности. А экономический спад, похоже, возобновился, причем раньше прогнозируемого срока (напомню, осенью мы обсуждали вероятность возобновления спада по окончании первого квартала 2017 г.). Ушли на другую базу Два взаимоисключающих заявления Росстата изрядно позабавили, так сказать, “всю прогрессивную мировую общественность”. С одной стороны, Росстат пересчитал макроэкономические показатели 2015-2016 гг. и заявил, что спад на самом деле был меньше, чем все считали. Мол, ВВП в 2016 упал на 0,2%, а не на 0,6%. И в 2015 спад составил 2,8%, а не 3,7%. Ошалевшие от такой разницы наблюдатели тут же получили разъяснения. Оказывается, Росстат каждые 4 года меняет базовый год для расчета компонентов ВВП. Ранее им был 2008-й, а теперь – 2011-й. Впавшие в шок аналитики робко пролопотали, что теперь же ни одну цифру ранее 2015 года нельзя сопоставить с нынешней. Возмутился даже минэк и предложил переподчинить Росстат ему. Тревогу министра понять можно: госстатистика – это наше все. И если данные неточны, то и решения политические принимаются заведомо неточные. Роковое 23 февраля Росстат отпарировал – зато теперь наши данные благодаря изменению методики (приведены в соответствие с европейскими коды видов экономической деятельности и видов выпускаемой продукции) теперь легко сопоставлять с европейскими, что и нужно инвестору. И тут так и хочется сказать: “Ой, что-то такое уже было”. В 90-е годы, как только индекс Джини (он показывает разрыв между богатыми и бедными группами населения) приобретал уж совсем непристойные для великой державы значения, методика расчета его менялась. И автор бежал к своему боссу и спрашивал – а что делать, мы же не можем теперь сопоставить данные с прошлым годом. И повторялось это не раз, пока индекс за свою вредоносность не пропал из перечня показателей. Второе – это публикация статданных за февраль. И снова шок минэка. Мол, это дополнительные выходные в феврале и прошлый високосный год виноваты, что у нас промпроизводство рухнуло на 2,7%. Реальные располагаемые доходы упали на 4,1% по сравнению с 2016 г. Оборот розничной торговли – на 2,6%, и это несмотря на праздники, когда граждане активно занимаются шопингом. Причем промышленники утверждают, что производство падает именно из-за снижения покупательной способности населения. “Движки-регуляторы” Усугубляет положение очередная волна падения нефтяных цен. Более года назад мы подробно обсуждали механизмы-регуляторы цен на нефть и выяснили, что с того момента, как нефть из обычного рыночного товара превратилась во.... фьючерсы – то есть, в ценные бумаги, и с начала “сланцевой революции” в руках у США появились два “движка”-регулятора цены “нашего всего”. Первый движок – это курс доллара, который определяется учетной ставкой, в свою очередь управляемой решениями ФРС. Второй движок – производство сланцевой нефти. Есть и другие, но эти самые большие. Так вот, за год относительно высоких цен количество работающих вышек-насосов удвоилось. А учетная ставка только что повышена решением Федеральной резервной системы США. И вот результат. Интересно, что Саудовская Аравия заявила, что не собирается финансировать добычу сланцевой нефти в США и потому отказывается далее ограничивать добычу и выходит из договоренностей, с колоссальным трудом достигнутых при активнейшем посредничестве России. Самовоспроизводящиеся институты Но только ли в нефти дело? Нет, конечно. Основа системного кризиса в России – внутренняя, институциональная, и она никуда не делась. Это как дремлющая инфекция в зубе: чуть согрешил – и на тебе. Перестраивать институты – дело тяжкое и долгое, особенно если в них не веришь, хотя и пользуешься. Дружба или взаимозависимость и круговая порука – это ведь тоже институты. И у нас они успешно заменяют закон и порядок – абсолютно в салазаровском духе. Распределение денег только в пользу тех, кто лично нужен – это тоже институт, и у нас он заменяет институт социального государства. Институты очень прочны и способны к самовоспроизводству. Если в государстве выстроены плохие институты, то просто так превратить их в хорошие не получится, даже если власть захочет это сделать – получится “по Черномырдину”: как всегда. Насколько с 1 апреля индексируются социальные пенсии? На 1,5%? А темп инфляции не помните?.. То-то. Пока мы реинкарнируем многие институты советского периода, внося в них соответствующие времени изменения, отнюдь не улучшающего их характера. Поэтому будущее так легко прогнозируется. Нужно только вычленять институты и понимать их динамику. А Росстат, похоже, просчитался с методикой улучшения картинки. Да, рост нефтяных цен теперь будет больше улучшать показатели, но падение этих цен – уже начавшееся – еще больше ухудшать. Так что ждем очередных изменений нашей новой, особенной и неповторимой арифметики – мы же не такие, как все.