Подешевеют ли расценки за техобслуживание газового оборудования

После того как с 1 сентября 2023 года техобслуживание внутриквартирного и внутридомового газового оборудования (ТО ВКГО/ВДГО) было передано исключительно в ведение газораспределительных организаций (ГРО), жители и управляющие компании многих регионов России стали жаловаться на резко возросшую стоимость проверки газовых плит котлов и коммуникаций. 

Где в два раза, а где и в восемь

Так, житель Нижегородской области пожаловался «Российской газете», что собственно за газ он платит 1642 рубля в год, при этом за поверку оборудования должен отдать 3205 рублей — втрое больше. 
Цены на ТО газового оборудования с января сильно выросли во многих регионах. В некоторых - в полтора-два раза, а иногда и в восемь раз, отмечает издание.
Депутаты Госдумы, принявшие закон, создавший естественного монополиста в сфере ТО ВКГО/ВДГО, цену услуг которого никто не контролирует, теперь ломают головы, как с ним бороться.

Другие варианты

Обосновывая новые расценки, газовики кивают на Минстрой РФ, который разработал методические указания по расчету размера платы за техобслуживание. Теперь ведомство в сотрудничестве с профильными комитетами Госдумы разрабатывает изменения, которые должны снизить цены. Однако специалисты убеждены, что коренным образом это проблему не решит: монополист есть монополист, и в отсутствие конкуренции цены на его услуги, как показывает практика, всегда будут высокими.

Зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева предлагает иные способы контроля: «Тут есть два варианта. Это, например, выделение отдельной строки в квитанции именно на эти цели и установление норматива, который будет регулироваться регионом. Второй подход - это возвращение к советской практике, включение стоимости этой услуги в стоимость поставки газа. Тогда, соответственно, контролировать тарифы будет ФАС». Пока, однако, ни Минстрой, ни Минэнерго второй подход не поддерживают, отметила Разворотнева, хотя Совет Федерации высказался за него.

Рынок снесли. Зачем?

Здесь возникает вопрос: зачем было порождать монстра, чтобы потом с ним бороться? В Астраханской области, например, это привело к тому, что тысячи астраханцев до сих пор не получили договоры на техобслуживание от филиала АО «Газпром газораспределение», хотя документы сдали еще в прошлом году: слишком большой объем работы в одночасье свалился на организацию. К тому же монополизация фактически уничтожила такую крупную и профессиональную компанию в регионе, как «Астраханьгазсервис», обслуживавшую дома и квартиры жителей областного центра по приемлемым расценкам. 

Новый закон принимался под флагом борьбы за повышение качества обслуживания и безопасности использования газового оборудования: дескать, проверку зачастую проводят какие-то непонятные компании со специалистами неизвестной квалификации, все делается формально, лишь бы деньги содрать. Думается, для упорядочивания рынка не обязательно было сметать с него всех одним махом. Могли быть и другие решения. Например, ужесточение требований к организациям, проводящим ТО газового оборудования, усиление контроля за их деятельностью со стороны государственных структур и т. д. Но в итоге имеем то, что имеем.