Астраханский законопроект о смене часовых зон подвергся критике на федеральном уровне

Астраханцы против перевода стрелок?  Профильный комитет Госдумы по охране здоровья намерен тщательно изучить все аргументы авторов инициатив о смене часовых зон. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР). Напомним, что в комитете находится законопроект, внесенный думой  Астраханской области. Его судьба, по всей видимости, под большим вопросом.  Поправки в закон "Об исчислении времени" предусматривают отнесение Астраханской области к 3-й часовой зоне (МСК+1, московское время плюс 1 час, UTC+4) и направлены на возвращение Астраханской области в соответствующую географическому расположению часовую зону. Однако инициатива астраханских законодателей вызвала недоумение главы комитета Госдумы.

"Вопрос исчисления времени не должен стать искусственным полем для политических битв. Например, Астрахань. Там соцопрос показал, что половина граждан — за перевод (часов), половина — нет. Проходило исследование летом, когда для всех актуально", — отметил Калашников. Авторы законопроекта —  дума области — в качестве аргумента для принятия закона приводят данные по ДТП. "По данным УМВД России по Астраханской области, более раннее наступление сумерек способствовало ухудшению криминогенной обстановки и росту ДТП", — указали депутаты. Также авторы ссылаются на состояние здоровья жителей региона. "По данным министерства здравоохранения Астраханской области, в настоящее время риск увеличения заболеваемости вследствие десинхроноза составляет 16%. При установлении времени, равного общемировому (UTC+4) (то есть на час вперед), риск снизится до 1%", отмечается в пояснительной записке к законопроекту, сообщает ИА REGNUM.  "Аргументы по ДТП и по медицине не выдерживают никакой критики, просто не соответствуют действительности", — уверен Калашников. "Когда мы будем обсуждать, учтем и то, что некоторая часть граждан и  дума Астраханской области — за перевод, но большинство людей против, — есть еще данные. Надо более ответственно относиться к этим вопросам", — полагает парламентарий.