Об идее поворота северных рек для спасения Волги и Дона высказался астраханский ученый
На фоне продолжающегося обмеления Волги и Дона ученые ищут варианты спасения рек. Один из них — поворот северных рек, который, по мнению специалистов, позволит приостановить падение уровня Каспия и запитает Волгу и Дон. Этот проект разрабатывался еще в 60-70-х годах прошлого века, а в конце 80-х свернули. Теперь ученые РАН предлагают не рыть открытые каналы от Печоры, Северной Двины, Онеги и Невы, а прокладывать трубопроводы, по которым воду будут направлять в засушливые районы. Об этом КаспийИнфо подробно рассказывал здесь.
Идея переброски сибирских рек имеет как своих сторонников, так и противников, считает доктор биологических наук, профессор Аркадий Сокольский.
«Знаю, что бывший руководитель астраханского КаспНИРХа профессор Владимир Иванов обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой рассмотреть этот вариант. Он уверен, что на сегодняшний день это единственная возможность сохранить Волгу и Каспий. И его позицию поддерживают другие ученые. Однако есть и другая точка зрения ученых-экспертов, которые считают переброску рек нецелесообразной. Прежде всего потому, что неизвестны экологические и гидрологические последствия этой идеи», — сказал в беседе с КаспийИнфо Сокольский.
По словам ученого, сейчас сложно сказать, кто из специалистов прав, но вопрос с переброской сибирских рек следует рассматривать и обсуждать. Сокольский считает, что во многом изменить ситуацию с обмелением Волги способны два больших паводка подряд. Это, в свою очередь, значительно улучшит сложную обстановку с биоресурсами на Нижней Волге, в том числе и по вобле. «Вообще нужно посмотреть, что природа нам подскажет, а она, безусловно, лучше знает. Есть опыт 1977 года, когда был самый низкий уровень Каспия — минус три метра. Тогда казалось, что это катастрофа. Но с 1978 года половодье на Волге и других реках резко увеличилось, начал расти уровень Каспия, и этот процесс продолжался до 1995 года. С тех пор по неизвестным причинам уровень моря опять начал снижаться, и сейчас он достиг критических значений 1977 года. Нынешняя снежная зима дает надежду на то, что предстоящий весенний паводок может быть полноводнее предыдущих», — сказал профессор.
Что касается идей возрождения таких проектов, как «Волга — Дон 2» и «Волга — Чограй», то здесь Аркадий Сокольский более категоричен и считает, что в нынешних условиях этот вариант рассматриваться не может. По мнению экспертов, волжскую воду можно было бы использовать для ирригационного канала «Волга — Дон 2» и канала «Волга — Чограй». Это позволило бы запитать южные реки, увеличить уровень воды в Цимлянском водохранилище и на нижнем Дону, а также способствовать частичному опреснению Азовского моря и орошению земель Волго-Донского междуречья, полагают сторонники проектов.
«На Волге нет тех объемов воды, которые можно было перебрасывать по этому проекту. Этот вопрос можно было рассмотреть при реализации проекта переброски северных рек, а также резком изменении климатических условий региона с увеличением мощности Волги хотя бы до 250-260 кубокилометров в год», — сказал ученый.