Верховный суд напомнил, какие лекарства нельзя принимать за рулем

Верховный суд напомнил, за употребление каких лекарств за рулем можно лишать прав, а на какие из них не распространяется действие решения Конституционного суда, согласно которому до принятия соответствующих поправок в законодательство привлекать водителей за следы употребления лекарственных препаратов нельзя.

Напомним, что Конституционный суд постановлением № 51-П от 24.11.2022 запретил  (https://kaspyinfo.ru/news/gorod/83118) привлекать водителей, у которых в крови или моче найдут вещества, не входящие в  перечень наркотических и психотропных средств (даже несмотря на то, что они ухудшают внимание и реакцию водителя), к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ, влекущей лишение прав на полтора года и штраф в 30 тыс рублей. 

Сразу после принятия постановления ГИБДД направила в регионы указание не возбуждать дела за нетрезвое вождение, если в организме водителя обнаружены следы лекарств, которые не относятся к наркотикам или психотропам.

Но в том же постановлении КС указал, что при наличии в составе лекарственного препарата веществ из «запрещенного» списка суды вправе применять ст. 12.8 КоАП и, в определенных случаях, ст. 6.9 КоАП (употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача). В этот список входят, в частности, фенобарбитал (входит, например, в состав корвалола и валокордина), клоназепам, апрофен, галазепам, золпидем, мезокарб и т. д.

Позицию КС подтвердил и Верховный суд России, рассмотревший дело водителя Сафонова, которого лишили прав за то, что в его моче был обнаружен пировалерон. Это вещество используется для клинического лечения апатии или подавления аппетита. Но в России препарат запрещен к свободной продаже.

Тем не менее, ссылаясь на решение Конституционного суда, водитель попытался оспорить решения нижестоящих судов о лишении его прав. Однако Верховный суд в своем решении разъяснил, что пировалерон включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. А значит, решение о привлечении водителя к наказанию справедливо, пишет «РГ» (https://rg.ru/2023/05/06/verhovnyj-sud-napomnil-za-upotreblenie-kakih-lekarstv-za-rulem-mozhno-lishat-prav.html).