Многомилионную армию рыбаков и охотников хотят лишить счастья? 

Последствия могут быть непредсказуемыми 

06.02.2021 10:00 Общество
9
3949

27 января текущего года, как сообщил депутат Госдумы Олег Шеин, нижняя палата российского парламента в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в водный кодекс. Суть поправки в статье 65 Водного кодекса есть пункт 13, в котором говорится, что если водоем (река, озеро, водохранилище) имеет ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб), то ширина прибрежной зоны независимо ни от чего устанавливается в размере 200 метров .

Если они вступят в силу, то тогда “правило 200 метров” будет действовать также и в отношении водоемов, в которых водятся ценные и особо ценные виды рыб.

Засада в том, что Росрыболовством к ценным породам рыб отнесен судак, которого можно поймать едва ли не в каждой астраханской речушке. Это значит, что вскоре 200-метровые запретные полосы могут опутать практически все водные артерии региона со всеми вытекающими последствиями.

В случае принятия этого законопроекта в категорию. «нарушители» в Астраханской области автоматически попадают все сельские жители которые держат крупный рогатый скот и овец. Потому что коровы пасутся по берегам рек и также как овцы хотя бы раз в день, а то и пару , должны пить воду.

Данный запрет сделает невозможным заготовку сена , без нарушения и возможного штрафа ,так как большинство сенокосных угодий и дорог по которым передвигается техника проходят вдоль рек. Промышленное рыболовство , в частности неводной лов станет тоже невозможным без нарушений.

По этим грунтовым дорогам передвигаются и крестьяне занимающиеся сельхозпроизводством в дельте и Волго Ахтубинской пойме. Я уже не говорю о рыбаках и охотниках, а также туристах посещающую нашу область. Данный закон фактически перекроет доступ к реке для граждан ибо другого способа , попасть к реке как только по грунтовым дорогам, например в Астраханской области да и на большинстве территорий нашей страны , у них нет .

Отсюда я позволю себе сделать несколько выводов - принятие подобной драконовской меры , прямо скажем рискованной, особенно в связи с последними событиями в политической жизни страны , вызвано либо желанием заработать , то есть лоббизмом , на чем и как я пока не знаю.

Либо желанием пополнить федеральный бюджет. Штрафы в случае реализации данного законопректа просто потекут рекой. Люди - вторая нефть и каждый из нас в последние годы ощущает это все отчётливей , причём на собственной шкуре.

Этот запрет коснется уже не городских хипстеров выходящих на митинги сегодня, а здоровых мужиков , отцов семейств , которые нужно кормить , а без скотины , возможности выращивать и поливать урожай , ловить рыбу и вообще доступа к реке это сделать невозможно.

Это коснется двадцати пяти миллионной ( данные Росрыболовства) армии российских рыбаков и охотников. Рыбалка и охота — это то не многое что нужно «для счастья» среднестатистическому российскому мужику от двадцати до шестидесяти и если лишить его этого , то последствия могут быть не предсказуемые.

Отсюда я делаю третий вывод , что инициаторы данного законопроекта - "тайные агенты госдепа и западных спецслужб" ( уподобляюсь рупорам российского агитпропа) , ставящие соей задачей "расшатать ситуацию в стране" и привлечь к акциям протеста ту часть населения , которая пока в них не участвует.