Даешь Госплан: народ хочет в СССР, забыв о «Дне сурка»

04.04.2021 14:00 Общество
7
1524

Заявление Владимира Путина о возможности национализации предприятий, срывающих выполнение гособоронзаказа, возродило дискуссии о грядущей национализации не только оборонки и аффилированных с ней производств, но и вообще возвращения к советской модели. Тем более, о возрождении чего-то типа Госплана неоднократно заявляют то во фракциях Госдумы, а то и в кабинетах более влиятельных.

«Чтобы было как раньше»

Объяви власть сейчас референдум о том, следует ли национализировать все частные предприятия – ответ будет решительным и однозначным: все приватизированное вернуть в казну – в «общенародную», так сказать, собственность. О том, что «национализация» в наших специфических условиях легко превращается в очередной передел собственности, никто не задумывается. Как никто и не задумывается о том, что все наиболее крупные мировые производители и продавцы оружия – это частные компании.

Социологи подтверждают: более половины населения считают госплановую экономику «как в СССР» – в том виде, как люди ее понимают на основе обрывочных воспоминаний об изучении ленинской писанины начала ХХ века – более эффективной, чем рыночная, восприятие которой населением также находится на уровне реминисценций, навеянных зубрежкой в юности опуса «Империализм как высшая стадия капитализма». Еще большая часть населения готова поддержать государственное регулирование цен, особенно на продукты. И вообще под 70% населения хотят увеличения государственного присутствия в экономике.

Так как все было?

Поразительно, что выдумки о том, что в СССР было все и по твердым госценам, повторяют молодые люди, сроду в СССР не жившие, вдобавок прекрасно умеющие обращаться с гаджетами и даже знающие, что такое Ютюб. А ведь видеохостинг хранит огромное количество видеоматериалов советских телепередач о том, как на самом деле «все было» - и драки в очередях, и пустые прилавки, и неотоваренные талоны. Колорит советской эпохи можно прочувствовать в фильме Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи», в котором педантично, в хронологическом порядке и со стенографической точностью воспроизведены события 1962 году в Новочеркасске, когда рабочих, вышедших на стихийный митинг из-за непомерного роста цен на продукты и тотального дефицита всего и вся, расстреляли силовики, доказав превосходство автоматов Калашникова над правом человека на еду.

Впрочем, не сомневаюсь, что найдется достаточно не только пожилых, но и молодых людей, которые немедленно заявят – мол, Ютюб американский, значит, вся видеохроника на нем подстроена и никакого «Взгляда», «Прожектора перестройки» и прочих ТСН на нашем телевидении никогда не было, и вообще все это американские актеры, а «Дорогие товарищи» - художественный фильм, и у Кончаловского, хоть он тоже Михалков, гражданство не то.

Вот интересно, как бы отреагировало общество на ретроспективу из архивов ЦТ периода 80-х – между XXVI и XXVIII съездами КПСС? Но не покажут же…

Жалеть о том не надо, чего уж больше нет

Впрочем, тему национализации и дальнейшего огосударствления экономики наши власти стараются особо не педалировать, руководители экономического блока правительства и ЦБ прямо выступают против госрегулирования цен, да и национализации тоже. Что они знают такого, что не хочет знать рядовой обыватель? А знают они следующее.

Первое. Российская экономика и так государственная более чем на 70%, причем эта доля за последние 20 лет выросла вдвое (правда, ФАС считает, что доля более 50%, но и по этому поводу бьет тревогу, так как ограничение конкуренции - это одна из двух основных причина роста цен).

Второе. Плановая экономика – не госкомандная, как говорили на советском ТВ периода заката СССР, а, например, регулирование учетной (у нас ключевой) ставки – это и есть планирование, только куда более тонкое и точное, чем доведение из Москвы до предприятий Сибири плана по выпуску мясорубок и лопат на следующую «пятилетку эффективности и качества».

Третье. Советский Госплан реально экономику не планировал и Совмин ею не управлял, она с начала 70-х катилась куда-то сама по себе, ну вот и прикатилась.

Четвертое. В России построена не рыночная экономика, а та самая государственно-монополистическая, отчасти в том виде, как ее описал Ленин, но с толстенным слоем корпоративизима Салазара, теоретика коррупции как фундамента государства, памятник которому украшает площадь перед университетом Порту – кстати, его в Португалии любят еще больше, чем у нас «дорогого Леонида Ильича».

Поэтому, хотя государственная пропаганда и не прочь поиграть на идеях госпатернализма, но заигрываться в них не хочет, понимая, что это путь в 1992 год.

День сурка, который всегда с нами

«Идя навстречу пожеланиям трудящихся» - под этим главным агитпроповским лозунгом СССР выпускались грабительские займы, которые до сих пор до конца не погашены, росли цены на то, чего и так в магазинах не было, вводились талоны и т.д. Под этим же лозунгом в наши дни продавлена пенсионная реформа, против которой активно возражали (по данным социологов, кстати) не более 14% населения. Под этим же лозунгом сейчас можно провести любые реформы, ведущие к дальнейшему ухудшению материального положения среднего российского жителя. Большинство населения не хочет никаких изменений и готово поддержать любую патерналистскую инициативу государства – лишь бы государство пообещало, что ничего не изменится. Но, поскольку по законам природы ничего не меняться не может, все изменения (а последние более чем 10 лет они всегда вели к худшему) списываются на происки врагов. Так и бегаем по кругу уже вторую сотню лет…

Забыли люди, что за XXVI съездом КПСС неизбежно следуют XXVII и XXVIII, а за ними неумолимо приближается 1992-й… Историю КПСС таки надо учить, а если трудно – посмотреть фильм «Дорогие товарищи»: в нем как раз предмет массовой российской ностальгии – то самое «светлое прошлое»…