Много шума из ничего с аналогичным результатом. Печальные для россиян итоги Петербургского международного экономического форума 

06.06.2021 16:00 Политика
1336

«Русский Давос» в Питере проходит с традиционной помпой, но речи на нем раздаются еще более грустные, чем в предковидном 2019-м, когда тоже хвастаться особо было нечем. Промежуточный итог подвел депутат Госдумы Андрей Макаров, заметив полушутя-полусерьезно: уже третий день прошел, а еще никого не арестовали – это он так высказался про улучшение инвестиционного климата в России, а Кудрин и Чубайс напомнили о приближении конца эры нефтяного благополучия.

Площадка для неформальных контактов

Конечно, центральным событием форума, имеющем конкретные последствия, стало заявление президента РФ Владимира Путина об окончании укладки первой нитки «Северного потока-2» с акцентом на то, что запуск газопровода избавит нас от необходимости платить за транзит через страны Восточной Европы.

А в остальном «Давос как Давос». ПМЭФ проводится с 1997 года, а в альтернативу Давосскому форуму наш агитпроп его раскручивает примерно с 2006 г. – оно понятно, в Давосе нас не очень ценят, но и на ПЭМФ гостей такого ранга, как в Давосе, не бывает. В любом случае, ПЭМФ - еще одна площадка, где бизнес может в неформальной обстановке пообщаться с чиновниками высшего ранга и между собой. К многочисленным сообщениям о космических суммах подписанных контрактов на ПЭМФ предлагаю относиться спокойно, никто пока не сказал, какая доля из подписанных соглашений – это банальные протоколы о намерениях, которые, как правило, ни к чему не ведут.

Тем не менее, дискуссии на ПЭМФ – любопытный индикатор настроений во власти и в бизнесе, ну и некоторых ближайших перспектив.

Стабильным налогам - нет

Перспектива первая – налогообложение, затрагивающая не только бизнес, но и граждан. Необходимость довольно частой корректировки налогового пресса отметил министр финансов Антон Силуанов, то есть, надеждам бизнеса на хотя бы десятилетие неизменных ставок не суждено сбыться. Более того, высказывание первого вице-премьера Андрея Белоусова «нахлобучить металлургов» обсуждалось в таком ключе, что ситуацию пришлось микшировать президенту. Металлурги благодаря развороту мировой энергетики от углеводородов на возобновляемые ресурсы сейчас живут куда лучше газовиков и даже нефтяников, так как «зеленые» генерирующие и хранящие электроэнергию мощности требуют много металлов. Если еще в 2019 г. углеводороды давали 55% экспортной выручки, а в 2020-м их доля сократилась до 44%, в начале 2021 г. она немного подросла, но в долгосрочной перспективе доля углеводородного экспорта будет падать.

Чудеса социологических интерпретаций

Прямо к началу ПЭМФ подоспел социологический опрос ВЦИОМ, в ходе которого – как уверяют социологи, 45% россиян выразили готовность платить больше налогов в обмен на высокое качество госуслуг. И вы в такое верите? Почему-то мне кажется, что здесь социологи весьма неосторожно отнеслись к формулировке вопросов и интерпретации ответов. Полагаю, что, отвечая на вопрос о повышении налогов, граждане имели в виду состоятельную публику, не случайно более 80% респондентов поддержали прогрессивную шкалу налогообложения. А говоря о повышении качества госуслуг, граждане, измученные, например, качеством и доступностью медицинских услуг, имели в виду уже себя. Вот вы лично готовы платить больше налогов? Тем более, что налоговая нагрузка в России уже сейчас почти такая же, как в Германии. Такие вот чудеса интерпретаторов.

Трогательное единодушие: деньгами не сорить!

Все выступившие на ПЭМФ представители финансового блока вспомнили о раздаче населению «вертолетных денег», к которой прибегали крупные экономики для поддержания покупательной способности населения в период пандемии.

Мнение было единодушным: практика США, Канады, Европы нам не подходит, деньги населению просто так не раздавать нельзя, рубль не является мировой резервной валютой и размеры эмиссии ограничены, иначе «инфляция как в 90-х».

О том, что падение потребительской активности населения ведет к экономическому спаду, никто из финансистов не обмолвился. Я четверть века объяснял студентам разницу между менталитетом бухгалтера и финансиста: бухгалтер думает о том, как учесть все, чтобы сэкономить на расходах, а финансист – как инвестировать, то есть тратить деньги, но тратить с максимально возможным эффектом. Теперь с разочарованием должен отметить, что в нашей державе на постах финансистов сидят люди с менталитетом бухгалтеров.

Честное слово, я очень хорошо отношусь к бухгалтерам, всегда себе подбирал очень сильных главбухов, но разумный главбух всегда мне говорил, что его дело – учет и соблюдение процедур, а планировать расходы должен человек с деловой хваткой, и разумный бухгалтер может ему только оппонировать, но не мешать.

Стагфляция на пороге

Силуанов на форуме отметил, что инфляция раскрутилась до 5,9% в годовом выражении. Вообще-то, такой темп инфляции означает, что не позднее августа правительству следовало бы индексировать пенсии и пособия как минимум, но, следуя логике наших финансистов – никаких перспектив компенсации гражданам потерь от роста цен ждать не стоит. Напротив, Силуанов назвал нынешнюю денежную политику «сверхмягкой» и предупредил о сокращении притока денег в экономику – ну и какой тут инвестклимат? То есть, объявлено продолжение стагнации, а сочетание стагнации с ростом инфляции (так и называется – стагфляция, и ее боятся все, кто хоть чуть разбирается в экономике) сулит нарастание бедности. То есть, пояса затянуть придется и МСП, и большей части населения.

Я бы назвал предсказание министра финансов вторым главным итогом дискуссий ПЭМФ.

Фото: https://forumspb.com/