Война как пугало нашей современности

Ее никто не хочет, но все друг друга пугают

12.12.2021 15:00 Политика
3522

Два события создали контекст текущей ситуации в экономике – видеосаммит Путин-Байден и «Саммит в поддержку демократии», тоже в режиме видеосвязи, на который Байден пригласил 111 государств, отделив таким образом демократии от автократий. Об этой сегрегации чуть ниже, пока попробуем разобрать последствия саммита Россия-США на высшем уровне.

В последний год мне часто приходилось работать «успокоителем качки» - точнее, успокаивать волны паники, которые охватывали знакомых предпринимателей в связи с надвигающимися, как казалось им и не только им, войнами. Бизнес, даже не связанный с внешней торговлей, чрезвычайно чувствителен к таким катастрофическим событиям как войны, потому что они, войны, коренным образом ломают ситуацию на потребительском рынке и убивают платежеспособный спрос населения еще раньше, чем само население. Война для почти любого бизнеса – катастрофа. Разумеется, есть те, кому «война-мать родна», но таких немного и мы их знаем.

Прошлой осенью знакомый и не очень знакомый бизнес, связанный с внешней торговлей, напряженно интересовался – будет ли война с Ираном? Аж две американские авианосные ударные группировки у иранских берегов внушали опасение за контракты. Успокоить удалось с трудом – войны не будет. Весной разнервничался уже не ориентированный на внешний рынок бизнес: аж 200 тысяч (по слухам) наших войск на украинской границе внушали ужас. Бизнес прекрасно понимает, что будет с курсом рубля при настоящей войне и как это отразится на покупательной способности населения. Занервничаешь тут, и без войны – ковид, куар-коды и телевизор сна лишают, когда у тебя налоги, аренда, поставщики, клиенты....

Успокоить до конца так и не удалось, лишь к концу весны все убедились, что и на этот раз «не пойдем на Киев». Этой осенью было совсем тяжко – все в ритме крещендо, как в опере, в данном случае, скорее как в оперетте. «Ну 175 тысяч же, говорят, со дня на день начнется»! Да не начнется, поговорят еще раз и опять отложат. Что, собственно, и произошло.

Конечно, соблазн «восстановить конституционный порядок в Киеве» кое у кого из наших «ястребов» велик. В актив можно было бы занести укрепление «морально-политического единства», присоединение промышленных и прочих активов, увеличение населения, морально-политические бонусы – «вот опять мы всех нагнули». Но активы сомнительные, а пассивы – галопирующая инфляция, недовольство населения потерями физическими и материальными. Лишение наших толстосумов возможности наслаждаться своими активами во вражьем стане к пассивам не отнесу, наше население такие санкции воспримет со злорадным удовольствием. В любом случае, война будет крайне непопулярна у населения, и второй раз разыграть агиткарту 2014 года не удастся, тем более, сейчас издержки будут гораздо выше. Никто не хочет воевать всерьез – вот и получили мы некоторую отсрочку, таких отсрочек может быть еще немало, но время играет против «восстановителей конституционного порядка», и они это знают. Тем более, что внутрироссийская ситуация все усугубляется – помощник президента Белоусов официально предупредил о грядущей очередной волне инфляции, ЦБ нервно предлагает сменить госрегулирование цен разными, часто сомнительными с точки зрения законности способами, на прямые выплаты населению – уж такое скорее от КПРФ можно было ожидать, чем от «либерального логова».

Явный реверанс Байдена в сторону России – отказ от включения антироссийских санкций в американский военный бюджет – акт, конечно, символический, так как при политической воле президент США может «вернуть все взад» своими указами в течение нескольких недель. То есть, ситуация подвешена, но рынки на прямые переговоры президентов отреагировали хорошо – рубль укрепился, ценные бумаги тоже, панические настроения с рынков ушли. Но напряженность осталась. А следующую контрольную точку мы пройдем к концу весны.

В любом случае, мы сейчас присутствием при глобальном процессе: мировая система, созданная по итогам Второй мировой войны, трещит по всем швам. ООН все менее способна справляться с возложенными на нее почти 80 лет назад функциями. Институт постоянных членов Совбеза функционирует из последних сил и в любой момент может рухнуть. Вот отсюда и вытанцовывается «новый мировой порядок», провозвестником которого можно считать пока острожную попытку собрать страны с демократическими режимами в некую общую группу.

Критиков системы отбора участников саммита хоть отбавляй, но принцип отбора совершенно очевиден и прост: приглашены страны, где государство не воюет с прессой, где власть реально меняется путем выборов и где слово «оппозиция» - это для общества не ругательство. Впрочем, меня тоже немного удивило отсутствие в списке, например, Турции и Туниса (да и Таиланда), где все-таки выборы – не имитационный пока еще институт.

Разумеется, саммит «за демократию» - это прямой замах на более явное разграничение политических моделей демократического и автократического толка и это прямой путь к созданию «новой ООН» с одной стороны и подталкивание другой стороны к попытке создать некое зеркало в виде союза автократий. Если первая задача кажется весьма проблематичной, то вторая вообще представляется невероятной – автократии, даже если на некоторый срок объединяются для достижения краткосрочной цели, то всегда очень быстро начинают враждовать и воевать друг с другом – так всегда было в истории. Кроме того, хотя по количеству страны первого и второго лагерей разделились почти поровну, но численность населения и ВВП демократий гораздо больше, чем суммы автократий, военный потенциал их тоже гораздо выше.

Занимаем место в первом ряду и смотрим, чем ответят автократии – наверняка первым шагом станет дальнейшее завинчивание гаек внутри собственных стран, это привычный способ реагирования военизированных режимов. О том, что такой способ реагирования всегда углубляет перманентный экономический кризис, в котором даже самые успешные автократии пребывают непрерывно на протяжении всей своей истории, мало кто задумывается.

Итак, что ждем в Новом году? Лично я жду повышения ключевой ставки Центробанка, возможно до 9-10% или даже чуть выше, в бесплодных попытках притормозить инфляцию, двузначных цифр инфляции, которые не сможет отшлифовать даже всемогущий Росстат, нарастания внешнеполитической напряжённости к началу второго квартала 2022 г., когда станут ясны плачевные итоги «социально-экономического развития» за 1-й квартал. Единственная надежда – на штамм «омикрон», который пока кажется менее вирулентным, чем предшествующие и, если нам очень повезет, он поможет нам справиться с пандемией и поддержать экономику, но эта надежда робкая и зыбкая, все может пойти совсем не так…

ПОДПИСКА НА ГАЗЕТЫ