В Астрахани накаляются страсти вокруг дома Ивана Варвация

Здание, которое прослужило Астрахани полных 210 лет, готовится к сносу. На его защиту встали краеведы. Их цель – отстоять дом и придать ему статус вновь выявленного объекта культурного наследия. За неделю петиция, созданная на интернет-площадке в поддержку сохранения бывшей богадельни, построенной на средства известного астраханского мецената Ивана Варвация, набрала свыше 33 тысяч голосов. Активность проявлена небывалая. Дом с историей Здание по адресу: ул. Энгельса, 19, располагается неподалеку от больницы Губиных. Выстроено в стиле классицизм, перекликается со стилем здания хирургической лечебницы начала XIX века на улице Советской. Объект подлинный, сохранивший первоначальные объемно-планировочные и конструктивные решения. Это последний аутентичный объект на территории данной части городской застройки, утверждается в петиции. Варваций построил больницу для бедных в 1807 году, а затем передал ее Приказу общественного призрения. Здание стало известно как богадельня. В советское время и практически до сегодняшних дней это был многоквартирный жилой дом. По решению суда в скором времени его должна покинуть последняя жиличка, которая без малого прожила там полвека – здание признали аварийным три года назад. Но она на переезд не соглашалась. Ее не устраивал отдаленный район, где женщине предложили квартиру. Позиция управления по сохранению культурного наследия такова: в настоящее время в ведомстве не видят оснований для постановки этого объекта на государственную охрану. Для обывателей во многом это спор старого с новым. Мол, аварийным, обветшалым домам пора уступать место современной архитектуре. Наверное, поэтому часть горожан довольно лояльно относится к исчезновению изношенных, не имеющих статуса культурно-исторических застроек. И визуально этот дом производит, мягко говоря, удручающее впечатление, не говоря уже об ужасающем “ландшафте”. Практика запустения Однако краеведы с таким подходом категорически не согласны. – То, что некоторые люди называют здание постройки 1807 года, единственную аутентичную постройку, связанную с Варвацием, “рассадником”, “помоечником” и “бельмом”, говорит лишь о полном незнании ими своей истории, отсутствии у них уважения к своему же прошлому и свидетельствует об укоренившейся в астраханском обществе практике приводить в аварийное состояние и запустение любые, даже самые исторически значимые объекты, – говорит краевед и автор петиции Радмила Таркова. – Любое здание и место можно превратить в свалку и наоборот. Если есть желание уничтожить – повод всегда найдется. А если есть потребность сохранить – то изыщутся и средства, и способы. Под музей медицины Сохранить и отреставрировать здание можно, убеждена краевед. От некоторых астраханских реставраторов и инженеров поступило предложение отреставрировать здание или его часть с тем, чтобы разместить там музей медицины и экспозицию, посвященную Варвацию и другим астраханским благотворителям. Место логичное: рядом больница имени братьев Губиных. Им тоже найдется место в такой экспозиции. Ценно и само местоположение здания – оно было одним из ядер застройки всего этого района Астрахани, отражает историю становления медицинских учреждений и напоминает о доме (он утрачен) и саде Варвация, а также о ныне утраченной Тихвинской церкви, также построенной им неподалеку. Не стирать с лица земли В защиту дома выступает и инженер-реставратор Михаил Катруца: – К сожалению, мне неизвестны экспертные и технические заключения, которые стали основанием для признания дома Варвация аварийным и подлежащим сносу. Могу сказать, что здание однозначно обладает признаками культурного наследия. Скорее всего, здание утратило свои эксплуатационные функции как многоквартирный жилой дом и не отвечает современным требованиям. Но это не значит, что здание вообще подлежит уничтожению и должно быть стерто с лица земли. Почему не бились раньше? – Ранее “дом Варвация” не был внесен в реестр потому, что не было соответствующих заявлений в минкульт либо от граждан, либо от управления по охране памятников, – поясняет Радмила Таркова. – Но проводились исследования, о необходимости сохранения здания говорили ведущие краеведы Александр Марков, Сергей Львов, художник Николай Рудиков. Сейчас направлено два таких заявления: одно от моего имени, другое – от историко-культурной общественности Астрахани с 18 подписями.