Астраханские врачи снова собираются на митинг: почему лихорадит медицинское сообщество


Кировский райсуд Астрахани повторно рассмотрел уголовное дело врача Астраханской психиатрической больницы Ольги Андроновой и признал ее виновной в преступной халатности.

Одно обвинение сняли…
Напомним суть дела. Во время дежурства в стационарном психиатрическом отделении в ночь с 19 на 20 февраля 2016 года Андронова приняла решение оставить там на ночь женщину, которую привезла в больницу вызванная родственниками бригада скорой психиатрической помощи. Дочери, вызвавшие бригаду, утверждали, что мать неадекватна, агрессивна, угрожает расправиться с внуками, они написали заявление, чтобы ее оставили в стационаре. Врачи «скорой» также подтвердили, что поведение женщины говорит о наличии у нее аффективно-бредового синдрома. Медикаментозного лечения пожилая женщина не получала. За ночь успокоилась. Утром комиссия врачей установила, что та здорова, и ее выписали из отделения. Однако пациентка пожаловалась в правоохранительные органы.

Женщина обвинила в произошедшем не дочерей и не врачей «скорой», а дежурного врача Андронову, в отношении которой в феврале 2017 года было возбуждено уголовное дело по ст. 128 ч. 2 УК РФ (незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь). Суд приговорил ее к 2 годам лишения свободы условно с лишением права 2 года заниматься врачебной деятельностью. Однако позже апелляционная инстанция приговор отменила, и дело отправили на доследование.

… другое предъявили
В мае этого года материалы поступили в суд в новой квалификации. Психиатру было предъявлено обвинение в преступной халатности (ст. 293 ч. 1 УК РФ). В итоге 6 ноября Андронова вновь была признан виновной. Суд назначил ей 100 часов исправительных работ с запретом на работу в медицине в течение двух лет. Кроме того, удовлетворено требование потерпевшей о взыскании в ее пользу 500 тыс. рублей морального вреда. Поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности по статье «Халатность» истек (он составляет два года), Андронова была освобождена от наказания, однако должна возместить моральный ущерб.

Медицинское сообщество в шоке
Ольга Андронова говорит, что планирует обжаловать приговор. «У меня на руках были два заявления от родственников пациентки, в которых были перечислены пятеро детей, которые могут пострадать от действий поступившей в приемное отделение женщины. Если бы я ее не поместила на стационар, я бы все равно ее не отпустила — передала бы ее полиции. Но у меня не было сомнений, что она психически нездорова»,— приводит «Ъ» слова психиатра. По ее словам, астраханские врачи опасаются работать в приемных отделениях: «Никто не хочет единолично принимать решения, за которые потом можно будет пострадать».

Глава астраханского отделения профсоюза медработников «Действие» Ксения Литвинова говорит, что медицинское сообщество «в шоке» от приговора Ольги Андроновой. «Врачи уже боятся работать,— подтверждает она.— Они опасаются выписывать пациентов, потому что считают, что могут сесть, как Шишлов. С другой стороны, после случая с Андроновой они будут бояться госпитализировать пациентов». По ее словам, местные медики собираются выйти на митинг, чтобы высказать протест против судебных процессов в отношении врачей, пишет «Ъ».

Напомним, что в октябре текущего года на дело Андроновой и другого астраханского врача-психиатра Александра Шишлова, осужденного к двум годам колонии-поселения по той же что и Андронова, статье, но за диаметрально противоположные действия — он выписал из стационара пациента с параноидальной шизофренией, который спустя два месяца, прекратив лечение, убил ребенка и напал на полицейских — обращал внимание Генпрокуратуры Совет по правам человека при президенте РФ (тогда его еще возглавлял Михаил Федотов), а правление Российского общества психиатров попросило Владимира Путина взять на контроль ситуацию с Шишловым.

Что сказал Путин
31 октября президент России Владимир Путин на встрече с представителями общественности Калининградской области заявил, что наказание за недобросовестное исполнение врачами своих обязанностей в соответствии с действующим законодательством может применяться уже сейчас. «Важно не ужесточение, а важно, чтобы наказание было неизбежным, тогда и не нужно будет ужесточать», — уточнил он. Президент также поручил главе Минздрава Веронике Скворцовой и вице-премьеру Татьяне Голиковой обдумать этот вопрос.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков обратил внимание СМИ на то, что президент имел ввиду исключительно ответственность при злоупотреблении в определении инвалидности, и расширительно толковать и выдергивать из контекста его слова нельзя.

 

комментариев 14

  1. Самат:

    Как пациент нашей бесплатной медицины, могу поддержать обвинения суда. С огромной вероятностью видно, что дочери заплатили ей за госпитализацию «больной» мамы. Всем известно, что за квадратные метры жилья, за наследство родных убивают, а тут вроде более гуманный, изощрённый метод выбрали дочери…

    11+
  2. Аноним:

    Ну чтобы завладеть этими метрами, нужно чтобы мама была недееспособной..это решает суд. А госпитализация не является автоматическим решением. Если бы выйдя на улицу, эта женщина покалечила Вашего ребенка-Вы бы говорили обратное (ситуация с Шишловым)

    14+
    • Самат:

      Аноним,что ты прячешься? Там дочки сдали в психушку древнюю старушку,которая никак физически нанести вашим детям увечья. Не путай с тем здоровенным психом.

      5+
      • Изучатель правды:

        Ну то что хамат является пациентом нашей бесплатной медицины это давно всем известно. Потому что написать что оставить переночевать несоображащую и кляузную тетку было ни к чему, а нужно было вышвырнуть ее на улицу мог только хамат. И тогда бы обиженная таким приемом тетка подала бы ,,За неоказание». А это уже срок! Так что хамату нужно самому там подлечиться. Походу уже пора

        10+
      • Ольга:

        Ага! Встретилась я на вызове с такой старушкой…еле ноги унесли вместе с фельдшером.

        1+
  3. Аноприм:

    Так для этого, чтобы признать маму недееспособной,и положили в психушку её дочери,…

    2+
  4. Коля справедливый:

    Все жалуются на рядовых врачей. И никто на медицинских чиновников, которые своими решениями и оптимизациями приводят к существенным проблемам в медицине.

    14+
  5. Мими:

    Слишком много врачи стали кричать о врачебных ошибках. Эта ситуация говорит об одном, что врачи стали бездари, Я не говорю за тех врачей которые действительно лечат и спасают. То есть пока есть возможность применять компъютер они лечат, а как чуть не стандартная ситуация так это должна быть врачебная ошибка.

    6+
  6. Аноприм:

    Излучателю правды.Не используй площадку Каспий инфо для рекламы своих бредовых сновидений.

    1+
    • Изучатель правды:

      Чиво-то аналприм (или хамат, не знаю как правильно) не по возрасту разволновалси? Никак рецидив теткиной болезни поймал? Да-а-а, аналприм, понимаю…кляузничество енто дело заразное! Есть Покровсквя Роща и Кировский суд и мы, со своей стороны похлопочем…ты, главное, не волнуйси, не волнуйси….

      3+
  7. Самат:

    Все защищают врача. Но никто не думает о судьбе пациента. Ночь проведённая в психушке попадает во все учётные списки. И шлейф на всю жизнь. Попробуй после этого на работу устроиться…

    2+
  8. Самат:

    Поэтому наказание врача должно быть. И хорошо,что рублем. Другим будет неповадно за мзду ломать кому то жизнь. Убогие «излучатели правды» пусть учатся писать грамотно.

    2+
  9. Изучатель правды:

    Приходится для того чтобы соответствовать интеллектуальному развитию и речевой орфографии кума (он же хамат он анально -прим). Зато когда опускаешься до орфографического маргинального словооборота с искривлением грамматики до хамата сразу доходит. Врубается и начинает задумываться о своей беспросветной жизни и о том как жить, для чего жить? А ведь это одно из основополагающих направлений философии, хамат (иль кто ты там анал, мангал). Ты главное, не волнуйся, поверь все будет хорошо

    4+