Избирательный развод
По обоюдному ли согласию?.. Развод – именно так хочется охарактеризовать рекордно низкую явку в Астрахани на выборах депутатов Гордумы Астрахани (17,5%). Развод – это как супруги разводятся, а не как вы, возможно, подумали: мол, собрались "правильные пацаны" и договорились, как "развести лоха". Единодушный игнорямс Конечно, низкая явка свидетельствует и об отсутствии массовых подтасовок – и это безусловное достижение. Хотя нарушения были, и серьезные, существенно на итоги они не повлияли. Уже большой шаг вперед для Астраханской области и областного центра. А теперь все-таки о главном – о результатах. Итоги говорят о проблемах и создают проблемы. Говорят они о том, что астраханское сообщество предложило астраханской власти некий вариант общественного договора: "Власть и выборы в том числе – это ваше, мы в ваш огород не лезем, но и вы в наш не лезьте". То есть итоги прошедшего голосования нельзя рассматривать отдельно от теневой занятости и теневого сектора экономики области в целом. Говорят они и о том, что ни партия власти, ни партии так называемой "системной" оппозиции не смогли предложить астраханцам никаких идей, которые стимулировали бы граждан к политическому участию. То есть астраханцы не видят никакой разницы между "внутрисистемной" оппозицией и властью. Кто б мне объяснил, как это вообще может быть: "внутрисистемная" и "внесистемная" оппозиция – это как в "Ералаше" чемпион школы по боксу, избранный голосованием совета пионерской дружины? Кроме того, мы увидели, что никакого диалога между властью и обществом нет. На монотонный агитмонолог власти о нарастающих победах население отвечает единодушным нет, не "одобрямс", а "игнорямс". Но и "внесистемной" обольщаться не стоит: будь она в Астрахани и представлена, набрала бы столько, что и считать было бы нечего. Порог легитимности Говорят итоги и о полном провале областного (я не оговорился, главным был именно областной) выборного "штаба" - сама кампания была вялой, неинтересной. Хотя итогами можно бодро рапортовать, но с явкой ничего уже не сделаешь, теперь придется держать ответ "на ковре". Высекут ведь бедолаг... Теперь о том, какие проблемы создают итоги голосования. Самая очевидная – так называемый порог легитимности. Сам термин вызывает споры, критерии определения – что считать таким порогом, явку в 50%, или и 30% достаточно, или минимум 75% - как говорится, о вкусах и цветах... Но! Менее 20% - это значит, что любой астраханец с полным основанием может заявить, что новый состав думы нелегитимен. Скорее всего, пока эта проблема никого не заботит – ни власть, ни самих избирателей, но это – пока! Ситуация может измениться, и вопрос неизбежно будет задан. И диалог с населением все-таки придется выстраивать, поскольку ситуация в экономике области в ближайшие годы будет ухудшаться. Поэтому говорить с людьми и выслушивать их мнения без апломба и припадков агрессии придется. Лучше не откладывать, и так опоздали. Адресаты этого посыла меня, уверен, поняли.