Головокружение от налогов. Депутаты отказались пополнять казну повышенными платежами

На последнем заседании Думы Астраханской области депутаты отклонили сразу два проекта, предложенные региональным минфином. Проекты предполагали повышение налоговых платежей с имущества физических и юридических лиц. Собственники недвижимости в таком случае могут переложить затраты на арендаторов или вовсе свернуть бизнес, беспокоятся депутаты. “Идея по налоговому удушению” Проекты депутатам представил глава астраханского министерства финансов Виталий Шведов. Он пояснил, что изменения в федеральном законодательстве дают право субъектам отрабатывать механизм перехода исчисления налога на имущество, исходя не из инвентаризационной (как это делает сейчас), а кадастровой стоимости объектов. Кадастровая стоимость, в отличие от инвентаризационной, приближена к рыночной, и как правило выше инвентаризационной в 2-4 раза, но по отдельным объектам недвижимости эта разница может достигать десятков раз. Виталий Шведов пояснил, что инвентаризационную стоимость объектов прежде определяло Бюро технической инвентаризации. С 2013 года БТИ перестало быть уполномоченным на это органом, поэтому вот уже год все, что строится, не имеет определенной для налогообложения стоимости, и соответственно налогом не облагается. В итоге недоступными для налоговой остаются тысячи объектов. По словам главы областного минфина, у местных властей есть право варьировать ставку от 0 до 0,3% от кадастровой стоимости объекта и при этом сохранить все действующие льготы, в частности, ветеранам ВОВ, боевых действий на Кавказе и т.п. Виталий Шведов заверил, что повышение существенно не ударит по карманам налогоплательщика и в целом увеличит платеж незначительно. Он даже привел конкретные примеры. Так, налог на дом в 250 кв.м должен увеличиться чуть больше, чем на 100 рублей – до 1,5 тысяч. Кроме того, спикер подчеркнул, что все собранные средства пополнят бюджеты муниципалитетов. Однако все аргументы главного финансового эксперта региона не нашли понимания у парламентариев. В частности, депутат Сергей Михайленко, возглавляющий ООО “Газпром добыча Астрахань”, а также астраханский союз промышленников и предпринимателей, упрекнул министра в поспешности: федеральное законодательство дает нам право поменять порядок налогообложения до 2020 года. Представитель КПРФ Александр Кочков обвинил разработчиков проекта во вредительстве гражданам: – Это очередная идея по налоговому удушению россиян. Вместо открытия новых рабочих мест и получения отчислений за счет подоходного налога не придумано ничего лучшего, чем устанавливать новые налоги. Сейчас мы видим рост цен, ускорение инфляции – сложная экономическая ситуация. Введите прогрессивный налог! Пусть платит тот, кто зарабатывает миллионы! А кто платит 5-10 тысяч рублей, пусть ничего не платит. В итоге проект отклонили. “Получим ущерб от потери рабочих мест” Сразу же за этим последовало рассмотрение проекта, предполагающего повышение сборов с имущества юрлиц. Сейчас организации уплачивают налог на имущество, исходя из балансовой стоимости. – Приняты изменения в федеральное законодательство, которые позволяют облагать налогом отдельные объекты недвижимого имущества, исходя из кадастровой стоимости имущества. Для этого необходимо принять региональный закон, – сказал Виталий Шведов. – Что это за объекты? Объекты недвижимого имущества иностранных организаций, жилые дома и нежилые помещения, не учтенные на балансе в качестве основных средств, административно-деловые центры, нежилые помещения, предназначенные для офисов, торговые объекты. По словам министра, в случае принятия этого проекта бюджеты муниципалитетов пополнятся на несколько десятков миллионов рублей. Для реализации проекта потребуется учредить орган, который займется составлением списка “клиентов”. – Специалистам придется пройтись ножками по всем торговым объектам, по административно-деловым центрам, чтобы зафиксировать и фактическое, и целевое использование. После этого будет составлен перечень, – пояснил Виталий Шведов. Идея подобной ревизии депутатам не понравилась. – Сам подход к составлению перечня сомнительный: на основании каких критериев объект будет относиться к числу объектов повышенного налогообложения? Непонятно. Надо попробовать сделать эту оценку не субъективной, а объективной, – сказал Сергей Михайленко. Кроме того, народный избранник указал на то, что многие юридические лица, имеющие на балансе объекты, используемые в рамках коллективных договоров (например, столовые), и не получающие от них никакой коммерческой выгоды, понесут убытки. И вынуждены будут от объектов отказаться. – В любом случае собственник свои налоговые затраты переложит на арендаторов, кто-то свернет бизнес, – бросил реплику один из депутатов. – Получив прибавку в виде налогов, мы получим ущерб от потери рабочих мест. За проект вступился председатель облдумы Александр Клыканов. Он напомнил депутатам, что бюджеты сейчас находятся в затруднительном положении, что их надо пополнять, пусть даже такими не вполне популярными методами. Однако проект все равно отклонили большинством голосов. Планировали – с 2016-го Месяц назад планировалось, что платить по-новому налог на недвижимость астраханцам, возможно, придется с 2016 года. Об этом сообщила журналистам полномочный представитель губернатора Астраханской области в Думе региона, министр Виктория Гурьянова. Как уже писали “АВ” (см. № 38 от 10 октября), с 1 января 2015 года вступает в силу новая глава 32 Налогового кодекса РФ “Налог на имущество физических лиц”, согласно которой налог на квартиры, дома, дачи, гаражи будет исчисляться не с инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, как сейчас, а с кадастровой, которая может превосходить инвентаризационную в разы, а то и десятки раз.