Астраханские эксперты высказались по поводу повышения имущественного налога 

С 1 января в Астраханской области выросла ставка налога на имущество. Такое решение приняли депутаты городской думы в ноябре 2024 года. Налог на недвижимость для горожан увеличен с 0,1% до 0,3%, а для бизнеса – с 0,5% до 2% и до 2,5%. Причем 2,5% – только для объектов стоимостью свыше 300 млн рублей. Повышение ставки парламентарии объяснили необходимостью пополнения городского бюджета. В ответ некоторые коммерсанты выразили несогласие с резким повышением. Но есть и третья позиция: прекратить противостояние и совместно рассмотреть варианты решения вопроса. Эксперты от власти, бизнеса и бюджетной сферы объясняют, что произошло и почему парламентариям и налогоплательщикам нужно мирно разрешить сложившуюся ситуацию. 

Виталий Гутман, первый заместитель председателя Думы Астраханской области, председатель комитета ДАО по бюджету и налогам:

«Прежде всего, как председатель комитета по бюджету и налогам областной Думы должен сказать, что налоги платить надо. Поэтому заявления некоторых предпринимателей, что они вообще не желают их платить – не предмет для дискуссий.  Решение по снижению размера налога на коммерческую недвижимость для физических лиц было принято городской Думой ещё в 2019 году и не менялось до последнего времени. Но всем было понятно, что данную норму придётся изменить. И сейчас это повышение абсолютно законное. Другой вопрос, что перед изменением налога не состоялось диалога между властью и бизнесом, не были выработаны какие-то совместные решения по урегулированию этого вопроса. Например, в областной Думе есть общественная палата, при каждом комитете работает экспертный совет. Любой законопроект, касающийся граждан, обязательно проходит через эти институции. Нередко мы учитываем и меняем позицию, потому что эксперты лучше видят и лучше понимают вопросы, находящиеся в круге их профессиональных интересов. Думаю, что городской Думе нужно ещё не раз встречаться с бизнесом, чтобы найти приемлемое для всех сторон решение этого острого вопроса».

Равиль Сайфуллин, индивидуальный предприниматель, владелец «Эко-фермы САЙФУЛЛИНЫХ»:

«У нас с супругой совместное производство натуральных продуктов. Когда мы узнали о повышении ставки налога на имущество, то сначала расстроились, потому что это стресс для любого предпринимателя. Но потом начали анализировать. Городской бюджет пополняется в основном именно за счёт налогов от бизнеса. Эти средства идут на содержание города, в том числе на благоустройство. Поэтому нужно искать компромисс, например, ввести дифференцированные ставки. В любом случае – надо вести конструктивный диалог с властью».

Екатерина Колпикова, заведующая МБДОУ «Детский сад №25»:

«Уверена, что главная задача любого детского сада – создать комфортную развивающую среду для воспитанников. Конечно, нужно понимать, что решение этой задачи во многом упирается в финансирование. Наш детский сад – бюджетное учреждение, и все рабочие процессы, материальная база полностью зависят от ассигнований из городского бюджета. А так как налоги – это основная статья наполнения казны, их повышение поможет вывести финансирование муниципальных детских садов на новый уровень. Это значит, что наши воспитанники и их родители могут быть одними из первых, кто оценит эти перемены».

Руководители дошкольных учреждений напоминают, что нехватка финансирования отражается на заработной плате работников бюджетной сферы, в том числе воспитателей, нянечек и прочего персонала. При остром дефиците средств заведующие вынуждены идти на оптимизацию расходов вплоть до сокращения ставок.

Сторонников  диалога много и они уверены, что конструктивное и адекватное поведение представителей обеих сторон сегодня – единственное, что поможет договориться.