Какие первоапрельские шутки запретили под угрозой многотысячных штрафов
31.03.2019 08:00
Общество
Приближается 1 апреля, День дурака, когда принято друг друга разыгрывать. Не остаются стороне от первоапрельских шуток и интернет-ресурсы, причем часто они подают их под видом серьезных сообщений, чтобы на крючок попалось как можно больше народу. Однако в этом году шутники сами могут оказаться на крючке у надзирающих органов.
Дело в том, что 29 марта вступил в силу федеральный закон № 31-ФЗ от 18.03.2019 о так называемых фейковых новостях, к которым теперь относится недостоверная общественно значимая информация, распространяемая "под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи".Внесудебная блокировка и огромные штрафы
Как будет работать этот закон (точнее, поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации")? Обнаружив в сети фейковую информацию (либо самостоятельно, либо по обращению органов власти,
организаций или бдительных граждан), генеральный прокурор РФ либо его заместитель извещает об этом Роскомнадзор. Далее последуют два варианта развития событий:
незамедлительно, и разблокируется только после удаления фейка;
2) если фейковая новость размещена на сайте или на странице в интернете, не являющимися СМИ, то ресурс сначала блокируется, а потом его владелец должен удалить запрещенную информацию и уведомить Роскомнадзор, после чего
ведомство дает провайдеру добро на разблокировку.Кроме того, за размещение недостоверной информации предусмотрены чудовищные штрафы: для граждан - от 30 тыс. до 100 тыс. руб., для должностных лиц - от 60 тыс. до 200 тыс. руб., для организаций - от 250 тыс. до 500 тыс. руб. "с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой". И это на первый раз. При повторном нарушении штрафы серьезно возрастают.
В чем видят опасность новых норм для российского интернет-сообщества многие эксперты и журналисты? Главное: юридическая неопределенность формулировок (как, например, определить "общественную значимость" распространяемой информации и какие критерии того, что она может создать угрозу причинения вреда
жизни и здоровью граждан, имуществу, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности?). Поэтому многие опасаются, что реализация закона на практике может повлечь необоснованные ограничения свободы распространения информации: при желании можно признать недостоверной и опасной любую информацию, в которой есть какие-то неточности.Еще одна проблема - репосты (перепечатки). Исходя из смыла нововведений, они
также подпадают под их действие со всеми вытекающими.
Поэтому теперь надо крайне осторожно обращаться с источниками информации и следить за своими собственными новостями и статьями. Ведь даже невинная на первый взгляд первоапрельская штука может кому-то показаться создающей угрозу чего-либо из перечисленного выше.
Например, несколько лет назад "КаспийИнфо" 1 апреля опубликовал заметку, что в городской думе якобы рассматривается вопрос о переименовании районов города: Ленинский район предлагается назвать Северным, Советский — Южным, Кировский — Восточным, Трусовский — Западным. В контексте принятых поправок она теперь
может интерпретироваться так: это недостоверная информация, которая может привести к массовым выступлениям граждан, протестующих против (или за) переименования, которые, в свою очередь, могут создать угрозу общественной
безопасности.
Мы, конечно, слегка утрируем степень "опасности" этой шутливой новости, но исключительно для иллюстрации возможных последствий публикации подобных заметок. Так что, товарищи первоапрельские шутники, не перегните палку.