Аватарки «ВКонтакте» могут свободно распространяться

К такому выводу пришел Шестой кассационный суд.

02.08.2021 18:32 Общество
1376

Изображение со страницы в социальной сети «ВКонтакте» может без согласия владельца использоваться любым другим пользователем. К такому выводу пришел Шестой кассационный суд, сообщает Агентство правовой информации (АПИ).

Спорную публикацию о процветании зоофашизма разместила уфимская активистка Елена Малафеева. Она утверждала, что владельцем «концентрационного лагеря для невинных животных» является ООО «Доброта», созданное «В.В. Барганом». Под страшными фотографиями содержащихся в неволе песиков автор разместила скриншот страницы 59-летнего Владимира Баргана, включающий его аватарку – фотографию с сыном.

Обратившийся в суд Владимир Леонидович Барган отрицал какое-либо отношение к приюту для животных и учрежденной его однофамильцем компании. Тогда как в спорной публикации были размещены его фотография и оскорбительные, не соответствующие действительности комментарии. «Пользователи, которые могут прочитать указанный пост и увидеть изображение, могут подумать о нем в негативном свете. Тем самым данными действиями ответчика нарушаются права на честь и достоинство», – утверждал истец, требуя удалить спорную публикацию. Причиненный моральный вред потерпевший оценил в 50 тысяч рублей, еще в 9 тысяч обошлись услуги нотариуса по удостоверению распечаток интернет-страниц.

В свою очередь, по словам ответчицы, изображение Владимира Баргана она получила путем скриншота «аватара» истца, отображенного на его странице в социальной сети «ВКонтакте», доступ к которой не был ограничен. То есть изображение было обнародовано самим истцом. На этом основании служители Фемиды не усмотрели в ее действиях нарушений. При этом под обнародованием изображения, применяя аналогию авторского права, признали осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения, в том числе путем размещения его в сети Интернет. «Истец сам на своей странице в сети «ВКонтакте» выложил свою фотографию. При этом услугой «просмотр ограниченным количеством лиц» не воспользовался», – заключил районный суд, отклоняя требования Владимира Леонидовича.

Подтверждая это решение, апелляционная коллегия указала на Правила пользования сайтом «ВКонтакте», к условиям которых присоединяются все зарегистрированные в социальной сети лица. В частности, размещая информацию на странице, в том числе свои персональные данные, пользователь осознает и соглашается с доступностью этой информации «другим пользователям сети Интернет с учетом особенностей архитектуры и функционала». Поэтому суд пришел к выводу, что Правила пользования сайтом не содержат прямого запрета на использование изображения истца со страницы в социальной сети без его согласия. «Суду не представлены сведения о том, что на персональной странице истца имелось указание об установленных ограничениях, правилах приватности в отношении информации, в том числе изображений, обнародованных данным пользователем», – отмечается в определении апелляционной инстанции. Эти выводы поддержал и кассационный суд.

ТОП-5. Общество

Все новости

Самое читаемое на сайте

Все новости