В Астрахани в один день обрушились два балкона. Ходить по центру всё опаснее

В центре Астрахани в один день обрушились два балкона. Это произошло 8 февраля вечером. Один жилой дом, где отвалился увесистый кусок балкона, расположен напротив городской Думы. Второй — в здании УМВД. К счастью, никто не пострадал. Это уже не первый случай. Некоторые из них заканчивались трагически.

Первое ЧП произошло в здании УМВД на улице Кирова, 5. Увесистый фрагмент балкона упал на тротуар в вечернее время. Никого не задело. Опасное место обнесли сигнальной лентой. А на следующий день, 9 февраля, около здания полиции области была замечена спецтехника. Сотрудники ведомственного подразделения укрепили конструкцию и установили новую сеть, чтобы  предотвратить падение фрагментов балкона.
Как говорят астраханцы, этот участок огораживали уже неоднократно. Люди все равно вынуждены были заходить за ограждение, поскольку другого пути, чтобы попасть в паспортную службу, нет.

Справка. Бывший доходный дом купца Мизинова, где размещается УМВД, - памятник архитектуры регионального значения. Построен в конце XIX - нач. ХХ вв. В 1917 году на месте прежнего двухэтажного особняка было построено новое трехэтажное здание. Архитектором стал Николай Миловидов. Здание построено в стиле модерн. Первый этаж был отведен под магазины. Второй и третий этажи были жилыми.

Аналогичная ситуация произошла на улице Кирова, 20. В этом жилом доме на первом этаже располагается один из банков. Как рассказала в соцсети сотрудница этого кредитной организации Анна Вильмус, ей пришлось ночью приехать на работу, потому что сработала сигнализация. 

«У жилого дома по Кирова/Чернышевского, 20/3, 5 этаж, отвалился огромный кусок балкона. Рухнул. Дом ровно напротив Думы. Левее администрация. Всю неделю стояло ограждение опасной зоны из ленточек. Всю неделю все из властьдержащих и около них ходили на работу и видели опасность. (...) Неужели за всю неделю нельзя было решить вопрос, когда из ваших окон видна опасность - висящий бетон?» - эмоционально обратилась она к сотрудникам мэрии и городского парламента.

Астраханцы, комментируя произошедшее, говорят о том, что балконы сыпятся в домах на ул. Ленина, Адмиралтейской, 6, М. Аладьина, 10. В плохом состоянии находятся навесные конструкции в старых домах на ул. Н. Островского и Б. Хмельницкого. 

При этом профильные службы, по словам жильцов, объясняют, что ремонт обветшавших балконов — это головная боль исключительно собственников помещений, которые должны ремонтировать конструкции за свой счет.  

Проблема ветхих балконов остро стоит не только в исторической части города. В разные годы было несколько случаев, когда балконы падали и в относительно «молодых» пятиэтажках. 

В 2019 году упал балкон на ул. Яблочкова, 1а. На нем в это время находились двое мужчин. Один из них погиб. В 2020 году отвалилась бетонная площадка балкона в «хрущевке» на ул. Адмирала Нахимова, 46. Рядом с домом находится магазин. Но в момент обрушения никого из прохожих там не было.

Ситуацию и тогда, и сегодня прокомментировал депутат облдумы Олег Шеин. Он по-прежнему уверен, что необходимо разработать региональную программу по укреплению балконов. Такую же, как и по лифтам, поскольку своими силами ремонт жильцы не потянут. Однако поправка о финансировании ремонта аварийных балконов за счет областного бюджета в региональных парламенте и правительстве не прошла, пояснил он в комментариях. 
«Юридически сегодня это зона ответственности самих жителей дома и нанятой ими управляющей компании. На Ст. Здоровцева УК расторгла договор управления с домом, поскольку отвечать за балконы сочла невозможным. Здесь требуется бюджетное решение, но областные власти против», - констатировал депутат.

А вот юрист Денис Незов полагает, что не совсем справедливо требовать восстановить за чужой счет имущество собственников, которое представляет общественную опасность. Он считает, что затраты на ремонт балкона, произведенный за счет бюджета, должны впоследствии компенсироваться собственниками помещений. 

«По-моему, разумно потребовать от жильцов привести все в нормальное состояние. Если они эту обязанность не исполняют, то можно ли исполнить кому-нибудь другому в связи с тем, что существует опасность для общества уже сейчас? Думаю, что да. Главное, заручиться доказательством реальной необходимости восстановления балкона. Если третье лицо само восстановило балкон и понесло расходы, то кто ему обязан их компенсировать? Думаю, что тот, кто должен был восстановить, но не восстановил, т.е. собственники дома», - пояснил свою позицию астраханец в своем посте в соцсети.
«Обращаю внимание, что вопрос не в самой необходимости ремонта за счет бюджета, а именно в последующей компенсации бюджету этих необходимых и срочных расходов», - уточнил Денис Незов.