«Такое «чудо» президенту?» Топ самых обсуждаемых астраханских новостей
Перспектива застройки «плещеевских» трущоб в Астрахани, благоустройство дворов, цены на бензин, «спасение» астраханской щуки более всего волновали читателей сайта на прошлой неделе. 1. «На элитные дома только любоваться?» К новости о заходе в Астрахань краснодарского застройщика, который намерен возвести на месте городских трущоб в районе ул. Плещеева жилой квартал «Центральный», комментаторы отнеслись двояко. С одной стороны, с этим «темным» пятном на теле города давно нужно было расставаться, считают одни. Другие считают, что появление в центре города «муравейников» облик города только испортит. Да и цены на жилье не внушают оптимизма. Аноним: «А будут ли доступны квартиры в домах этого района среднестатистическому астраханцу с реальным доходом в 15-20 тыс. рублей?». «И еще любопытно, будут ли в это передовое жилье переселять коренных астраханцев, проживающих в ветхом и аварийном жилье, подлежащем сносу? Или это опять будут дома исключительно для избранных, на которые можно будет любоваться исключительно как на образчики архитектуры?» – продолжил вопросный ряд читатель под ником Горожанин. 2. «Где комфортная среда для нас?» Тема комфортной городской среды у жителей региона на слуху, она, безусловно, поддерживается. И правда, кому не хочется жить при хороших дорогах и благоустроенных придомовых территориях. Но вот у многих жителей 6-го микрорайона есть свои претензии. И касаются они все того же ликвидированного и опасного для людей нерегулируемого пешеходного перехода. Иннокентий: «Пожилым людям, инвалидам, родителям с маленькими детьми приходится делать немалый крюк по бездорожью. А впереди – гололед и распутица. Президент сказал, что нужно прислушиваться к населению, создавая удобства для проживания и передвижения, но наши власти упорно твердят, что воздушный переход без лифта – это очень удобно! А сами не желают вскарабкаться и спуститься хотя бы с коляской для ребенка?» 3. «Не ешьте «карандашей»!» Много читательских комментариев набрала новость о том, что депутаты Госдумы озаботились спасением астраханской щуки. Эксперты наблюдают сокращение ее популяции (в том числе меньше стало и самок) и связывают это с браконьерами и плохой экологией. У местных жителей, конечно же, есть другое объяснение «исчезновению» хищницы. Гиз: «При чем тут опять браконьеры? Щуку переловили промышленники для икры!». Роман: «Необходимо разобраться не только с браконьерами и промышленным отловом, но и примитивным мышлением некоторых субъектов, которые ловят все, что ни попадется. Тех же щурят-«карандашей», которые, видите ли, с их гурманской точки зрения потрясающе вкусны и нежны. И вправду, что мы оставим детям? Хотя другие считают, щуки в этом году из-за большой воды много, просто «наверху» опять ненужный шум подняли. 4. «Покупаем бензин втридорога» Поворчали читатели сайта, узнав про очередной повышение оптовых цен на бензин. В середине ноября они достигли рекордного уровня в этом году. Ситуацию эксперты назвали нестандартной для сезонного российского рынка. Аноним: «Почему мы производим бензин и покупаем его за такие бешеные деньги? Ужас». 5. «Такое «чудо» президенту?» А вот скульптура, которую сотворил астраханский умелец, вызвала неоднозначную реакцию у читателей сайта. Скульптор-самоучка представил главу государства в образе медведя, попирающего внешних врагов. Свою работу умелец надеется подарить самому президенту. Некоторым композиция пришлась не по душе. «Такое «чудо» дарить президенту не надо», – поддержали они комментарий Внимательного. Но нашлись и те, кому работа понравилась. «А что — оригинально!» – «оценила» Астраханка. Напомним, что скульптура выглядит так: https://www.youtube.com/watch?v=iC6B96a8ZRI&lc=z22kdfdwyqmbfnyeuacdp43251vfzh0op3pqvgq2ketw03c010c