Верховный суд вынес важное решение по нетрезвой езде 

25.07.2024 12:00 Общество
Читайте «КаспийИнфо» здесь:

Пьянство за рулем должно быть доказано исключительно процедурой освидетельствования на состояние опьянения, видеофиксация и свидетельские показания здесь не помогут. Об этом еще раз напомнил Верховный суд РФ (ВС), разбирая уголовное дело о ДТП с тяжелыми последствиями. На решение суда обратили внимание журналисты «Ъ».

Как следует из материалов дела, в июне 2021 года гражданин на арендованном автомобиле с пассажиром в салоне выехал на встречную полосу и врезался в «КамАЗ». Пассажир в результате получил тяжелые травмы. Полиция опросила свидетелей и собрала доказательства, подтверждающие в том числе, что водитель был пьян. Суд приговорил его к четырем годам лишения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД лицом в пьяном виде, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Осужденный не согласился с вердиктом, заявляя, что в момент аварии он был трезв. Однако суд первой инстанции, опираясь на сделанную свидетелем видеосъемку на мобильный телефон, из которой очевидно, что обвиняемый находится «в сильной степени опьянения», а также на показания инспектора ГАИ и врача скорой помощи, утверждавших, что они почувствовали исходивший от обвиняемого сильный запах алкоголя, посчитал факт нахождения за рулем в нетрезвом виде доказанным. При этом документы о проведении освидетельствования на алкогольное опьянение в материалах дела отсутствовали.

Разбирая дело, Верховный суд еще раз напомнил о постановлении пленума ВС по данной категории дел, в котором сказано, что состояние опьянения устанавливается либо по результатам освидетельствования путем выдыхания в алкометр у инспектора ГИБДД, либо медицинского освидетельствования (алкометр или анализ крови у врача) в порядке, установленном правительством РФ и Минздравом, либо по результатам судебной экспертизы. Показания свидетелей и видеосъемка здесь не аргументы.
В итоге кассационная жалоба была удовлетворена, уголовное дело переквалифицировано на более мягкую ч. 1 ст. 264 УК (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) с наказанием один год и три месяца лишения свободы.

Госпошлины сильно вырастут за подачу иска в суд, расторжение брака, банкротство и многие другие. Рассказываем, какие и насколько.