Законопроект о послаблениях в оплате ЖКХ внесли в Госдуму
В 2026 году серьезно вырастут коммунальные тарифы. В связи с этим группа депутатов Госдумы и сенаторов от ЛДПР внесла законопроект о снижении предельно допустимой доли расходов на оплату услуг ЖКХ в совокупном семейном доходе до 10 процентов.
Везде свои нормативы
Сейчас, согласно федеральному стандарту, максимально допустимая доля расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи составляет 22 процента. Если платежи за ЖКХ превышают норматив, то семье полагается субсидия в размере суммы превышения. Но регионы могут устанавливать и более низкую планку, расширяя круг получателей субсидий. К примеру, в Москве субсидия полагается, если более 10% дохода тратится на ЖКУ, в Московской области это 22%, в Санкт-Петербурге – 14%.
В Астраханской области норматив установлен в размере 18%. Тогда, например, при среднемесячном платеже за услуги ЖКХ в 5 тысяч рублей право на субсидию имеют семьи, в которых суммарный месячный доход всех членов семьи (с учетом всех других соцвыплат) не выше 27,8 тыс. рублей. При этом субсидия предоставляется в пределах регионального стандарта общей площади жилья: 33 кв. м на одиноко проживающего гражданина, 42 кв. м на семью из двух человек, 18 кв. м на человека, если в семье три и более членов.
Бюджеты не потянут
Депутаты в условиях роста тарифов в 2025 году и увеличения долгов населения за ЖКУ предлагают снизить федеральный стандарт на оплату услуг ЖКХ в совокупном доходе семьи для одиноких пенсионеров и многодетных семей до 10%. Тогда при месячном платеже за ЖКХ в 5 тыс. рублей «потолок» совокупного семейного дохода в первом случае поднимется до 50 тысяч рублей, во втором – до 33,3 тыс., то есть получателей субсидий станет больше. При этом изыскивать дополнительные средства на выплату субсидий, скорее всего, должны будут сами регионы, но далеко не у всех такие возможности сейчас есть.
Впрочем, подобные предложения народных избранников уже звучали и в этом году, и год назад, и три, и пять, и даже семь. Но воз и ныне там.