kaspyinfo.ru

астраханский новостной портал

Чиновники ответили за собак. Меньше их, похоже, в Астрахани не станет

Новости

Острая проблема с безнадзорными собаками вышла на новый виток.
Напомним, региональный следком возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц городской администрации по статье
“Халатность” в том числе из-за большого скопления собак на улицах Астрахани.

Всё по закону
Профильные ведомства в минувший вторник провели брифинг с участием СМИ, где обсудили эту проблему.

По сути представителями горадминистрации было заявлено, что они действуют строго в рамках федерального закона “об ответственном
обращении с животными”. (На пересмотре этого закона сейчас настаивают во многих регионах, где столкнулись с такой же проблемой – прим. ред.). То есть власти могут только отлавливать, стерилизовать, лечить и содержать животных в приютах, а после возвращать в прежнюю среду обитания.

“С бирками, а рожают”
По информации муниципалитета, с начала года на улицы было выпущено 585 собак. Все животные были биркованы и привиты, пояснили на брифинге.

Напомним, приют рассчитан на 300 собак, однако уже сейчас понятно, что этого недостаточно. С другой стороны, астраханцы упрекают
работников приюта в том, что, видимо, стерилизация животных проходит плохо. Люди сообщают о массовых случаях, когда простерилизованная собака снова приносит щенят. К слову, один
из спикеров брифинга допустил, что причина может крыться в… самих астраханцах, которые биркуют бездомных собак, чтобы тех не отловили.

В этом вопросе власти надеются на помощь волонте-ров в приюте, которые могли бы наблюдать за процессом и предлагать свои идеи, как
решить проблему безнад зорных животных. Как было отмечено на брифинге, сейчас волонтеры помогают кормить собак и ухаживать за
ними. Через соцсети находят им хозяев. Благодаря этому 58 собак обрели новый дом.

“В приют везут только мальчиков”
“Максимально эффективно сократить численность б е з н а д з о р —
ных животных имеющимися небольшими мощностями можно, если
отдавать приоритет отлову и стерилизации самок”, – считает активная зоозащитница Евгения Зариньш. Однако при отлове “девочек вы-
пускают, а мальчиков везут в приют”, – пишет Евгения на своей странице в ФБ со ссылкой на информацию сотрудником приюта.

“Почему это происходит? А потому, что есть контракт, где кобели и самки прописаны в соотношении 50/50. Контракт по девочкам выполнен, и пока его не выполнят по кобелям, девочек стерилизовать не
будут. Более того, в приюте уже содержится порядка 50
самок, которых не стерилизуют, и сколько они будут там сидеть, неизвестно”, – пояснила она.

“Убивать запретили, а дальше не пошли”
Свою позицию по этому вопросу озвучил депутат Госдумы Олег Шеин. Он отметил, что является сторонником зоозащиты, и предлагал своей фракции не голосовать во втором чтении за критикуемый сегодня федеральный закон. “Причина – чисто келейное принятие закона, в котором фактически была утверждена только одна норма: не убивать, при этом системные задачи, исключающие рост популяции, не были решены”, – пояснил он на своей странице в ФБ.

Как уменьшить число собак
По мнению депутата, должно быть финансирование центров стерилизации при поддержке федерального бюджета. Пополнение популяции может быть исключено за счет обязательной регистрации и чипирования владельцами их собак (за счет средств бюджета); введение
ответственности по чипированию и стерилизации собак, находящихся на территории дачных сообществ, промплощадок и строительных
объектов; введение крупных штрафов за выброшенных собак; помощь государственных ветклиник гражданам, желающим стерилизовать
собак, обитающих около их домов.

“Сегодня мы договорились с Минприроды привлечь к работе иные ведомства и плотно поработать в данном направлении. Есть и
текст законопроекта, и все расчеты, так что всё возможное я сделаю. И чем раньше это получится, тем быстрее проблема будет снята. Равно как если бы решения были приняты несколько лет назад, когда я
их впервые внес вместе со специалистами, не было бы сегодняшней ситуации”, – заключил Олег Шеин.

Справка. В этом году в Астрахани отловлено и помещено в приют 980 особей. Проведено 834 операции по стерилизации.

Обсуждение

  • Аноним:

    Да уже дураку понятно, что их поголовье будет расти и расти!!!!!!

    35+
  • Аноним:

    Когда хоть одного защитника загрызут, тогда может и будут думать подругому. Ребенок со школы шел на него 6 собак накинулось, это нормально? Хорошо что прохожие были отпугнули, а так загрызли бы, и кто был бы виноват? раньше отстреливали и все хорошо было, а теперь на каждом углу стаями бегают, ужас.

    62+
  • Гражданин:

    Мы, сознательные граждане этого города, будем писать тогда в прокуратуру и Роспотребнадзор города Москвы и вышестоящие инстанции! Безобразие! Региональные власти бездействуют!!!

    39+
  • Матроскин:

    Что мешает местным господам чиновникам изменить в контракте соотношение самок и кобелей,ведь и приют,и «Нечистый город» муниципального подчинения?

    19+
  • Сергей:

    Хватит местной власти заниматься брехотней, пора начинать работать и принимать какие-то меры.Проблема сама по себе как чирей не рассосётся.

    28+
    • Реалист:

      Власть города ясно объяснила, что согласно букве закона не будут уничтожать бродячих собак, иначе попадут под статью УК. Пока в верхах будут менять законы, годы пройдут. Надо самим запасаться отравами, травматиками, и решать вопросы. Пустые дискуссии не помогут.

      29+
  • Светлана:

    Шеина и кто этот закон протолкнул, не думая о жизни и здоровье людей под суд пойдут

    20+
    • 1:

      ЕГО — ПО 357 УК РФ ЗА ГЕНОЦИД! И ПУСТЬ 20 ГОДКОВ ПОСИДИТ! НЕБО В КЛЕТОЧКУ ЕМУ, А НЕ ДЕПУТАТСТВО!

      0
  • Ольга:

    Раньше собак не чипировали и их было мало. А сейчас у чиновников на уме только чипы, контроль, биометрия и что без этого якобы никак нельзя существовать. Кто такие мысли выдвигает пусть с себя и начнёт.

    17+
  • Андрей Тимесков:

    Шеин за деревьями леса не видит.
    Единственный реальный способ сократить численность бездомных животных это ограничить предложение на рынке живого товара.
    То есть ввести обязательную регистрацию т.н. «заводчиков» — плодильщиков в качестве предпринимателей и обложить их налогом .
    Ведь сегодня приобрести собаку или кошку также просто как картошку.
    А потому люди и ценят их не выше, и на помойку выкидывают как шелуху картофельную.
    И это гораздо проще и для Государства выгоднее, чем приюты строить и деньги на отлов тратить !
    Вот только слишком много тех, кто за счёт бродяжек кормится, — от чиновников до зоозащитников с их пресловутыми «сборами» в Соцсетях .

    12+
  • Ренат:

    Я, взрослый мужчина и на меня средь бела дня кидаются 5 дворняг у которых в глазах нет страха, что перед ними взрослый человек, кое как отбился, а если бы на моём месте был ребёнок, просто страшно подумать!!!

    24+
  • Аноним:

    Не дай Бог укусят моих близких. Ошкурю всех причастных. -А депутаты считаются причастными? Я ответ знаю. А они?

    15+
  • Лашта:

    Бездомные собаки не нападают. Нападают неправильно воспитанные и отпущенные на свободный выгул. Как всегда, виноваты двуногие, а хотят, чтобы расплатились собаки — своими жизнями.

    2+
    • И кто виноват?:

      Бездомные собаки это уже не домашние животные, а опасные звери. Запустили ситуацию, а надо было думать администрации (штат то не маленький) , теперь же все вышло из под контроля и без жестких решений (к большому сожалению!) эту проблему не удастся уладить

      6+
  • Горожанин:

    Бред. Нападают все собаки, особенно сбившиеся в стаю на прикормленном месте.

    10+
  • Елена:

    На днях едва успела заскочить в подъезд иначе была бы искусана псами (((

    2+
  • Аноним:

    Надо не останавливаться и решать эту проблему с собаками в каждой семье дети , внуки за них страшно .., реально… что они могут.. загрызть А это уже трагедия …..в каждом районе стаями бегают собаки, И действительно кошек не видно стало…….,

    3+
  • Из Астрахани:

    Бараны придумали закон для собак, просто бараны а не депутаты

    2+

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча: * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.