kaspyinfo.ru

астраханский новостной портал

Ерик Казачий в Астрахани предлагают полностью ликвидировать

Общество

На сайте администрации Астрахани появился опрос о судьбе ерика Казачий. Астраханцам предлагают три варианта, один из которых кардинальный —  полная ликвидация ерика.

Первый вариант предполагает полную ликвидацию ерика с последующим строительством на его месте автомобильной дороги с соответствующей дорожной инфраструктурой. Второй вариант обещает ликвидировать лишь пересохшую часть ерика с последующим строительством на его месте объектов благоустройства, спортивных площадок, мест рекреации и обеспечением водопополнения оставшейся части ерика. Третий вариант предполагает реанимацию ерика с проведением работ по его дноуглублению и организации водопополнения.

Мнения астраханцев на сей счет разделились. Кто-то считает, что можно и ликвидировать ерик. Другие эту позицию категорически не разделяют. Эколог Евгений Бабушкин же полагает, что разумнее всего было бы реконструировать территорию ерика Казачий, превратив его русло в ряд отдельных городских водоёмов (прудов) с системой подачи воды или сообщением между собой самых глубоких частей.

«Очистка всего заросшего и загрязнённого русла трудоёмка, бессмысленна из-за несоответствия высот истока и устья и маловодья, а грунт придётся отдельно утилизировать как опасные экологические отходы, и площадку под такую утилизацию в регионе найти трудно. При расчистке только участков ( прудов), грунт вывозить за пределы русла ерика не пришлось бы. В таком варианте появятся новые площади под самыми высокими и заросшими, без текущей воды участками русла ерика Казачий, которые можно использовать под дороги, переезды, рекреации и как зелёную зону самих новых прудов», — написал  Бабушкин в группе «Экология Астрахани», отметив, что прежде чем проводить подобное голосование, нужно популярно объяснить ситуацию горожанам.

Обсуждение

  • Аноним:

    видимо не не хватает мест под очередные жилищные коробки. Таких уже наставили в районе Куликова 79, 81, 83 и дальше. Одни коробки — ни детских садов, ни школ, а еще и ерик сравняйте с землей — пыли то мало метет в астраханской пустыне. деревья усиленно выпиливаются по всему городу, видимо какая то злобная рука хочет превратить Астрахань в жемчужину пустыни, — не получится, слишком много вороватых ребят, на каждом из проектов заботящихся только о набивании собственных карманов..

    119+
  • Реалист:

    Я как то год назад писал об этом. Ерик Казачий не представляет никакой ценности как водохозяйственный или рекреационный объект. Такие же крики были на месте улиц Николая Островского, проспекта Гудвина. Самое разумное, это проложить по руслу ерика ж/б трубу большого диаметра,то есть использовать как естественный дренаж, чего так не хватает в городе. И засыпать. А что дальше будет сверху, — этот вопрос другой. Дороги, дома или скверы. Главное подальше держать от возможности принятия решений последователей Светланы Кудрявцевой. На понюшку табака раздадут под ларьки, автомойки. А восстановление ерика во первых весьма дорогое удовольствие,и к тому же бессмысленное.

    27+
    • Афигений:

      Чем дороже восстанавливать, тем больше денег осядет в карманах причастных к рекреационной деятельности, это моё мнение…

      27+
    • Неверов:

      Те, кто вместо очистки и дноуглубления засыпает ерики, заменяет внутренние проточные реки и каналы, водоёмами с плотинами и искусственно поддерживаемым высоким уровнем не понимают того, что было ясно астраханским градоначальникам ещё три века назад. И ради чего, собственно, была выкопана Канава (Канал 1‑го Мая), проходящая через всю центральную часть города. Все астраханские ерики и речки создавали естественный дренаж высокорасположенных в Астрахани подпочвенных вод (кстати очень агрессивных вод, ввиду большого содержания соли). Уничтожение этого дренажа, начатое в Астрахани в 70‑х годах и продолжающееся сейчас привело к подъёму уровня этих вод, и соответственно к затоплению ранее сухих подвалов, интенсивному разрушению фундаментов, ускоренной коррозии подземных инженерных сетей. Всё это известно любому астраханскому строителю, но почему-то никак не дойдёт до руководства города и области и до тех, кто бездумно продвигает и поддерживает идеи подобные опубликованной.

      90+
      • Реалист:

        Так и говорю о том же,- о дренаже. Труба большого диаметра, бетонная. В Москве все мелкие реки так спрятаны под землёй.

        5+
    • Михаил:

      Для тебя бессмысленное, а многочисленным дачникам берущим воду для полива очень даже нужен. Ерик был хорошим местом для отдыха там занимались дети гребным спортом. Довели просто его до помойной ямы. В нашем жарком климате каждый водоём важен. Не нужно превращать город в пустыню.

      17+
    • Виктория:

      Для кого не представляет? Вы являетесь жителем района? Ерик восхитительный природный уголок в бетонном городе. Свежесть и красота которого радует тысячи людей. Он в разы лучше и интереснее того же лебединого озера. А сколько в нем живности. Конечно тогда когда в него не сливают отходы жизнедеятельности человека и химию. Я прожила там 10 лет и это единственное место на которое в этом районе стоит обратить внимание. Парк посадили…три куса два дерева и асфальт. А здесь самый настоящий оазис и не представляет ценности. Ну да ну да.. Есть люди для которых ценны только деньги которые можно заработать на закапывании и застройке.

      6+
  • Евгений:

    Ерик Казачий необходимо сделать проточным — это в первую очередь. А затем можно думать о том, как благоустроить его набережную. И, никакая дорога по его руслу не получиться. Все провалиться. Да и не нужды в ней нет. Это значит засыплют дерьмом и забудут. Уважаемые жители, прошу не поддаваться на авантюру. Ерик необходимо восстановить и облагородить!!!

    153+
    • Реалист:

      Умирание ериков это естественный процесс. Вынос песка во время паводка, оседание в ериках и реках. Дельта нарастает, двигается в Каспий. И цепляние за умерший по природным причинам ерик не восстановить. Это популистский приём проходимцев рвущихся в депутаты. Ещё раз. Улица Николай Островского было ериком. Давай и его восстановливать.??

      7+
      • Ринч:

        Естественный процесс это умирание тебя. Мозги нужно иметь

        24+
      • Аноним:

        ЕРИК НЕ ПЕРЕСОХ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ, ПРОСТО В РАЙОНЕ ГРЭС ИСКУССТВЕННО ЗАКРЫЛИ ПРОТОК ИЗ БОЛДЫ И ОСТАЛАСЬ ЛУЖА, КОТОРАЯ ТЕПЕРЬ УМИРАЕТ. А ЗАКРЫЛИ ПРОТОКУ ИЗ-ЗА КЛОЧКА ЗЕМЛИ ВИДИМО ОЧЕНЬ НУЖНОГО ЧТОБЫ ПОСТРОИТЬ ТАМ НЕКОТОРОЕ СООРУЖЕНИЕ ДЛЯ ГРЭС ИЛИ МЯСОКОМБИНАТА И ПЛЕВАТЬ ВСЕ ХОТЕЛИ НА ПЕРЕСОХШИЙ ЕРИК

        5+
    • Казаченский:

      Евгений Петрович, это Вы?

      0
    • Казаченский:

      Это я Станислав

      2+
  • Никлоай:

    Ерик необходимо восстановить в виде единого канала. Это способствует дренажу и поддерживает память о старой Астрахани. По крайней мере у коренных Астраханцев, а не у пришлых.

    47+
  • Толик:

    Конечно Хотелось видеть Ерик с проточной водой . И новыми мостами через него.

    37+
  • Александр:

    Ерик нужен как дренаж.

    17+
    • Реалист:

      Дренаж нужен очень. Но его можно иметь и в виде трубы большого диаметра, ж/б, под землёй. В Москве все мелкие речки текут так,под землёй в больших трубах. Ностальгирующие по ерику кривят душой, так как восстановление слишком дорого, никогда не будет гранитных набережной с причалами, яхтами на этом обычном ерике. А городу нужны новые трассы, развязки, и кучка якобы»патриотов» только тормозят развитие города, как в случае попыток сохранить трамваи и троллейбусы, когда везде переходят на электробусы. И жаль что эти взгляды 19 века используют кандидаты, рвущиеся в депутаты.

      4+
      • Виктория:

        А чего же стесняюсь я спросить… Где электробусы то наши? Чего то только маршрутки без техосмотра, дымящие и разваливающиеся с киргизами под насваем имеются. А трамваи с троллейбусами, это да — факт, загубили. И парк сожгли и продадут ради втыкания очередной бетонной коробки. А на электробусах во сне покатаемся че уж.

        6+
      • Аноним:

        В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ «НЕДАЛЕКИЕ» ЛЮДИ ОТКРЫВАЮТ 10 НОВЫХ ТРОЛЛЕЙБУСНЫХ МАРШРУТОВ, ИНТЕРЕСНО ЗАЧЕМ? 19 ВЕК НЕ ИНАЧЕ..

        2+
  • Евгений:

    Проточный ерик это конечно мечта, но увы похоже несбыточная. Это в советское время партия сказала надо, остальные выполнили. Сейчас же не получается даже Волго-Каспийский судоходный канал поддерживать. Все упирается в финансы, а хозяйство то теперь не народное, а все больше частное. Вот и выходит, что даже если осилить полную очистку и углубление ерика, то поддерживать это состояние никто не сможет. Моментально опять зарастет и заилится. Полностью закопать тоже не дело. Все таки хоть какой-то оазис. Поэтому лучший вариант предлагает эколог. По такому же принципу в Краснодаре через половину города проходит старое русло Кубани. Получилась вереница озер называемых Карасунами. Очень живописно и освежает атмосферу. Рыба какая-то водится и утки всякие. Зимой нормальной на коньках катаются. Между озерами дамбы с дорогами и прочим. В южной части города к руслу еще примыкает петля озера Старая Кубань. Внутри петли остров с парком культуры и отдыха. По западной половине петли с Кубани холодная вода подается на ТЭЦ, а после нее теплая вода по открытому каналу стекает в восточную половину. Пройдя по восточной стороне и остыв вода самотеком выходит в русло Кубани. На обоих половинах петли множество спортивных и развлекательных объектов. В западной половине вода никогда не замерзает. Круглый год тренируются гребцы. Кстати интересно как в Астрахани ТЭЦ работает с водой?

    9+
    • Реалист:

      Евгений, всё правильно и красиво. Но ты как географ понимаешь что у нас другая геолитика. Низина, пласты соли рядом. Всё это подымется и будет засоление всего вокруг. Поэтому надо во главу угла поставить дренаж, выведение подпочвенных вод за пределы города. Если власти вдумаютсся и не будут слушать псевдопатриотов — горлопанов, то будет правильно.

      6+
  • Дмитрий:

    Ручонки прочь от природы!
    Сначала засрали, деньги разворовали, а теперь и на уничтожении нагреться?!
    Про Варваций и Кутум тоже в 90-х пели о ненужности и захламленности и дороговизне чисток!
    Только полное восстановление и обустройство!
    Астрахань не Валенсия!!!!

    26+
  • Надежда:

    Глупость и популизм выставлять такие вопросы на обсуждение и тем более голосование. Прежде всего надо провести гидрологические и гидрогеологические изыскания и моделирование процессов и последствий, а потом предлагать обсуждение. Сомневаюсь в мудрости наших управителей.

    16+
  • Эльдар:

    Я за сохранность Казачьего ерика!!! Давайте соберем деньги всем городом!

    11+
  • Марина:

    А куда деваться живой природе, которая там обитает ? Зоозащитники, вы где? Там обитают утки, черепахи, нутрии и много много ещё чего.

    16+
    • Реалист:

      Черепахам и уткам хватает водоемов за пределами города. Нутрии тут не обитают, это ондатры, которые обитают в любой луже, которых также хватает за городом.

      1+
  • Евгений:

    реалист — с головой не дружит. достаточно неразумных коментарий

    5+
  • Астраханец:

    Закопать все и пустить пастись овец. Как уничтожили все парки и скверы в городе.

    3+
  • Казаченский:

    Оставьте природу в покое.Не смотря на критическое состояние водоёма, в нём замечены обитатели: рыбы, птицы, земноводные и пресмыкающиеся.Не всё ещё потеряно друзья.Следует вспомнить о «зелёной папке президента», которую он вручил губернатору .Там конкретно указано, что ерик подлежит восстановлению и сохранению , даже срок заявлен 2022 год..
    Считаю логичным , кто бы нибыл у руля, ответ держать придётся.Да , тяжёло, затратно, может даже бесперспективно, но надо ребятки, надо.Наши дети и внуки не должны жить в пустыне!

    13+
  • Наталья:

    Поддерживаю всех, кто за очистку и восстановление ерика.!!

    2+

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Капча: * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.