В конфликте между соледобытчиками и астраханским заповедником появилась ясность 

Астраханский арбитражный суд не удовлетворил иск ООО «Руссоль». Компания добивалась сноса дамб на речке Горькая. «Руссоль» аргументировала свои требования тем, что  плотины снижают уровень воды в месте добычи поваренной соли. По мнению соледобытчиков, это отрицательно влияет на состояние озера Баскунчак, мешает ему самовосполнять запасы соли.

Этот конфликт между соледобытчиками и заповедником продолжается около года. Напомним, в ноябре прошлого года «Руссоль» подала иск в арбитраж с просьбой разрешить снос дамб. Они были установлены в 50-70-х годах прошлого столетия в том числе и для того, чтобы минимизировать загрязнение озера сточными талыми водами. Богдинско-Баскунчакский заповедник образовался значительно позже — в конце 90-х годов. Зону сделали охраняемой для сохранения уникального водоема. 
В своем иске соледобытчики ссылались на выводы Института озероведения, специалисты которого поддерживали идею сноса искусственных плотин. По версии экспертов, наличие дамб якобы может привести к экологической катастрофе на Баскунчаке.

Однако сотрудники заповедника с такими выводами были категорически несогласны. Их поддержали и многие природозащитники. Они считают, что проблемы изменения климата пытаются решить за счет заповедника. Были созданы петиции против сноса дамб.   

Специалисты заповедника подчеркнули, что никакой угрозы плотины озеру не несут. Они отметили, что в последние десятилетия действительно продолжается затяжной период маловодья, и родники (а в окрестностях озера расположено 25 естественных родников с различной минерализацией, которые питают Баскунчак солью) снизили свою активность. Снизили свой уровень или пересохли подземные озера в пещерах. То же самое наблюдается и в карстовых озерах. Но это, уверены природозащитники, временное явление и с окончанием периода маловодья ситуация изменится.

Главный аргумент сотрудников заповедника: после установки в 70-х годах второй дамбы в русле речки Горькая образовалось небольшое озеро площадью в пять гектаров (площадь о. Баскунчак - 110 тысяч гектаров). 
За несколько десятков лет в его окрестностях сформировался уникальный биогеоценоз, который насчитывает до 60 видов животных. Это место служит зоной покоя, кормежки, отдыха на пролете и в период гнездования различных представителей орнитофауны, в том числе редких видов, занесенных в Красную книгу РФ, отмечают специалисты. Они также рассказали, что берега Горькой речки заросли разнообразной древесно-кустарниковой растительностью, здесь обитает большое количество животных, сюда приходят на водопой сайгаки. Если снести дамбы, то этот уникальный оазис исчезнет. «Вода в пустыне - это жизнь!» - подчеркнули астраханские ученые.

И вот арбитражный суд области вынес свой вердикт. Решением суда сносить дамбу, чтобы обводнить озеро Баскунчак, запрещено. Суд также счел Богдинско-Баскунчакский заповедник ненадлежащим ответчиком, поскольку тот не является собственником плотины. В свой реестр ее должна внести поселковая администрация Нижнего Баскунчака. 

Решение суда в законную силу не вступило. У истца есть время на подачу апелляции. Так что в судьбе дамб окончательной ясности пока нет.