Бывший мэр пошел в суд. За прежним местом и зарплатой
Бывший мэр города Нариманова Александр Яровой требует через суд восстановить себя в должности сопредседателя и руководителя аппарата астраханского отделения профсоюза “Защита”. По мнению Александра Ярового, в том, что его не берут на прежнюю работу, и в том, что он лишился поста мэра, виноват действующий сопредседатель и фактический лидер “Защиты” в Астрахани Олег Шеин.
Во вторник, 29 октября, состоялось уже второе заседание суда. Первое прошло 1 октября.
В своем иске не сумевший переизбраться 8 сентября мэр Нариманова справоросс Александр Яровой требует восстановить его на посту сопредседателя астраханского отделения “Защиты” и в должности главы аппарата. Должность предполагает зарплату, настаивает экс-мэр.
“У меня 21 тысяча рублей – ежемесячный платеж по ипотеке, меня сняли с биржи, я занял у людей 50 тысяч, – перечисляет Александр Яровой. – Вот он, моральный ущерб, который я тоже постараюсь взыскать с Олега Шеина”.Кроме того, истец намерен требовать оплатить ему прогулы со дня подачи заявления о восстановлении в прежней должности – с 13 сентября.
При этом автор иска ссылается на 172 статью Трудового кодекса, по его словам, позволяющую восстановить на прежнем месте человека, избиравшегося на выборную должность в органы местного самоуправления.
По словам экс-мэра, он предлагал Олегу Шеину мировое соглашение, но тот отказался. Александр Яровой готов был отозвать иск, если астраханское отделение “Справедливой России” “даст оценку действиям Шеина и его помощника Василия Вороха, а также выгонит Вороха с работы и из партии”. Василий Ворох, по информации экс-мэра, отвечал за подготовку документов на выборы, в документах наримановский избирком нашел ошибки, из-за которых господина Ярового сняли с избирательной кампании.
Отношения между Александром Яровым и его партийным начальником охладились еще с весны 2012 года, когда Олег Шеин устроил голодовку, протестуя против итогов выборов мэра областного центра. Тогда мэр Нариманова дистанцировался от протестных акций, ссылаясь на свое положение главы муниципального образования.
В ответ на судебный иск однопартийца Олег Шеин посоветовал внимательнее читать статью 172 Трудового кодекса: “она не содержит требования восстанавливать на прежней работе того, кто уходил на выборную муниципальную должность”. Последствий иска сопредседатель “Защиты” не боится. “Видите, как люди рвутся работать у Шеина, даже через суд!” – отшутился депутат.