За ненужные платежи ответят. Антимонопольщики хотят наказать “ЛУКОЙЛ-ТТК”
В астраханском управлении федеральной антимонопольной службы подозревают, что компания “ЛУКОЙЛ-ТТК”, помимо основного тарифа, выставляла жителям многоквартирных домов платежи, не предусмотренные законодательством. В компании обвинения не комментируют. Недавно возбужденное по аналогичным основаниям антимонопольное дело проиграло МУП “Коммунэнерго”.
Промывка и опрессовка – отдельно
Крупнейшая городская ресурсоснабжающая организация, сообщили “АВ” в астраханском УФАС, за прошлые годы в счет-фактурах по горячему водоснабжению выставляла управляющим компаниям и ТСЖ расходы за промывку-опрессовку сетей отопления отдельной строкой.
Это не предусмотрено действующим законодательством, уверяют антимонопольщики. В итоге УФАС грозит “ЛУКОЙЛ-ТТК” сразу несколькими антимонопольными делами.
УК не заинтересованы
Между тем расследование дел, по информации УФАС, усложняют, как ни странно, сами управляющие компании. “Удивление вызывает позиция ряда астраханских управляющих компаний, которые уже по возбужденным делам в отношении “Лукойл-ТТК” отказываются предоставлять информацию, необходимую для расследования антимонопольных дел, – сетует руководитель астраханского управления ФАС Николай Меркулов. – И причем это не одна организация. Нам позиция этих УК непонятна”.
В связи с этим глава астраханского УФАС приходит к выводу, что некоторые управляющие компании “не являются помощниками граждан в борьбе с монополиями”.
“Результатом возбужденных антимонопольных дел может быть то, что монополистом управляющим компаниям будет произведен перерасчет за горячее водоснабжение, а те в свою очередь могут пересчитать расходы жителей многоквартирных домов. Но получается, что УК делать этого не хотят, соответственно не хотят защищать интересы астраханцев, которые пользуются их услугами”, – отмечает Николай Меркулов.
В отношении трех таких нерадивых компаний в УФАС решили возбудить административные дела по ст. 19.8. КоАП РФ (“Непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы, органы регулирования естественных монополий”).
Арбитражный ответ
В самой “ЛУКОЙЛ-ТТК” комментировать рассмотрение дел в УФАС пока считают преждевременным. “Подобные дела могут находиться на рассмотрении в арбитражном суде. О результатах их рассмотрения можно будет говорить только по завершении судебных процессов”, – говорит ведущий специалист по работе со СМИ и органами власти филиала ООО “ЛУКОЙЛ-ТТК” Вадим Окороков.
Впрочем, недавно УФАС благополучно завершило рассмотрение аналогичных дел в отношении МУП “Коммунэнерго”. Предприятие признали нарушившим антимонопольное законодательство за выставление и взимание платежей, не предусмотренных нормативными актами, а именно за циркуляцию горячей воды в трубах. МУП выдали предписание провести перерасчет внесенных платежей. Правда, “Коммунэнерго” еще может оспорить решение УФАС в арбитраже.