Не так страшен Трамп, как его «малютки»

19.11.2016 10:00 Политика
Читайте «КаспийИнфо» здесь:

Эйфория первых часов от победы на президентских выборах в США тамошнего почти олигарха Дональда Трампа быстро сменилась смесью настороженного ожидания и надежд. Тон, кстати, задал наш МИД, прекрасно понимающий, что предвыборная кампания – это еще не «производственная деятельность» во-первых, и что политическая система США управляется институтами в куда большей мере, чем лидерами, во-вторых.

Будут работать противовесы Именно этим американская политическая система коренным образом отличается от нашей – власть формального лидера велика, но ограничена массой противовесов - от палат Конгресса до организаций «третьего сектора» и СМИ. Конечно, Трамп постарается заполнить должности в аппарате и правительстве лояльными к нему людьми. Конечно, ближайшие два года до следующих промежуточных выборов в США складывается почти однопартийная система – республиканцы контролируют обе палаты Конгресса. Но институты все равно никуда не денутся – раз. И даже в партии немало оппонентов и балансиров – два. Напомним, что республиканец и президент США Джордж Буш-младший демонстративно проголосовал за Клинтон - вот вам и партийная дисциплина. Любой президент, который попробует пойти против институтов, рискует повторить путь другого республиканца – Никсона, единственного американского президента, подвергнутого импичменту. Русофилов маловато Впрочем, не совсем ясно радостное ожидание российских наблюдателей: предвыборная кампания Трампа шла под лозунгом «Я сделаю Америку великой снова!» - то есть 70-летний кандидат прямо заявил, что идет в президенты, как у нас выражаются, «поднимать Америку с колен». А если посмотреть на список претендентов на должности в Белом доме из числа «скамейки запасных», или «теневого кабинета», то, как бы выразиться поделикатнее, русофилов там маловато. И – едва ли не самое главное о команде, которую уже окрестили «командой ястребов, волков и зубров» - да, сам Трамп новичок в политике, но его окружение – публика весьма тертая. И романтиков среди них не наблюдается – прагматики прожженные, под стать лидеру. Старые вояки... Назначения еще не сделаны, поэтому версии в прессе насчет конкретных имен в конкретных креслах меняются довольно быстро. На момент сдачи статьи наиболее свежие и полные версии можно было увидеть в журнале «Politico». Начинается список «Politico» претендентами на пост госсекретаря – эквивалента нашего МИДа. Лидирует, по мнению журнала, экс-мэр Нью-Йорка Джулиани, но не сбрасываются со счетов посол США при ООН Болтон и председатель комитета Сената по международным делам Крокер. В общем - это сторонники силового давления, впрочем, не исключающие варианта «договориться», хотя «расчехлять ядерный арсенал» не боятся. Далее – Минфин. И тут от вероятной креатуры Трампа (Стив Мнухин, 17 лет проработавший в Голдман-Сакс) можно ожидать только лоббирования роста военного бюджета. Вспомним еще рейгановскую программу «звездных войн». ...и многодетная мать-снайпер Фаворитом в борьбе за пост минитсра обороны называют сенатора от Алабамы Дж. Сешнза, вторая кандидатура – советник по нацбезопасности в администрации Буша-младшего Хадли, третий - экс-сенатор Талент, а вот четвертым называют «темную лошадку» Вулси – бывшего шефа ЦРУ при Клинтоне. Должность генпрокурора может занять Крис Кобач из Канзаса (опять Юг) и уже упомянутый Сешнз. На посту министра внутренних дел может оказаться знакомая нам по предыдущим президентским кампаниям многодетная мама и снайпер с Аляски Сара Пэлин, правда, она в очереди не первая. Весь список «Politico» привести невозможно из-за размеров, интересующиеся сами легко найдут его во всемирной паутине. Прагматики «с кулаками» Возможно, что прогнозы прессы и не сбудутся, но принципы кадровой политики будущей администрации они высвечивают наглядно. Вместо не слишком внятной и внешне колеблющейся почти аристократической команды Обамы мы увидим «рабоче-крестьянских» прагматиков, отнюдь не боящихся пускать кулаки в ход – дай Бог, чтобы в переносном смысле. Если Трамп не нарвется на импичмент, то минимум четыре года мы будем иметь дело с весьма прямолинейной и жесткой командой, разделяющей принцип «поднимания Америки с колен», благодаря которому американский избиратель и предпочел ее. Посмотрим. Не скрою, как и большинство наблюдателей, я с тоской ожидал победы Клинтон и продолжения тухловато-многословной внешней политики, которая, например, на Ближнем Востоке только подзадоривает террористов. Теперь будет веселее, лишь бы «расчехлять ядерные арсеналы» эти южные и ковбоеподобные ребята в прямом смысле слова не начали.