Одобрямс на фоне застоя: потерянные десятилетия российской экономики
17.03.2019 14:00
Политика
Термин “потерянное десятилетие” появился в экономике 90-х для обозначения затяжной стагнации в экономике Японии. В конце нулевых заговорили уже о двух “потерянных десятилетиях” японской экономики. Но при этом надо помнить, что к 90-м Япония подошла с чрезвычайно высоким уровнем потребления и фантастическим уровнем технологий. Иная совсем ситуация в России.
В отношении российской экономики впервые термин “потерянное десятилетие” прозвучал из уст экс-министра финансов Кудрина на Красноярском экономическом форуме 2017 года. Кудрин озвучил то, что было давно в экономических умах – российская экономика утратила темпы роста начала нулевых, когда они достигали 7% в год и более. А утрачивать эти темпы было рановато – в отличие от Японии граждане России только начали чувствовать, что такое современное потребление, когда началась массовая автомобилизация и “квартиризация” населения России, то есть у граждан только появились те возможности, которых никогда не было в СССР.За 11 лет, с 2007 по 2018 годы, российский ВВП вырос примерно на 12%, мировая экономика за тот же период выросла примерно на 40%. Рост ниже среднемировых темпов – это и есть стагнация. Мы по цифрам вроде бы и не падаем, а даже немного растем. Лишь граждане периодически вдруг замечают, что их даже подрастающая зарплата не позволяет покупать то же самое, что и года 3-4 назад.
Динамика нашего “общества потребления” показывает даже не стагнацию, а поразительно стабильное сползание вниз. Оно настолько заметно, что нервная реакция министра финансов Силуанова передалась минэку и он согласился с необходимостью срочной корректировки методики расчета реальных располагаемых доходов населения. Сделано будет примерно следующее: вот получаете вы зарплату 11 тыс. руб./мес. А минэк знает, что на такую зарплату только с голоду помереть, так как больше половины ее съедят коммунальные услуги и прочие обязательные платежи. Значит, рассуждает минэк, остальные до средней или медианной зарплаты денежки вы как-то получаете – в конверте там или еще как, но получаете. Вот мудрый минэк и вводит систему досчета на “серые доходы”, которые вы то ли получаете на самом деле, то ли нет. И так далее – манипулировать методиками можно до бесконечности.Статистика начала 2019 года продолжает показывать падение реальных располагаемых доходов населения – уже шестой год подряд. Можно не сомневаться, что через отведенные на оптимизацию методики пару месяцев мы увидим стремительный рост наших доходов.
Пока же, по данным РАНХиГС, за шесть лет падение доходов россиян суммарно составило 12%. В то же время у 2% “верхних” семей состояние увеличилось на 11%. А в самых верхних 0,1%, зная наш уровень перераспределения и неравенства, наверняка еще больше.В январе текущего года граждане РФ в среднем жили на менее чем 12 долларов (780 рублей) в день. Много это или мало? Несколько лет назад для оценки бедности, преимущественно в Африке, институты ООН предложили два значения: абсолютная бедность – это менее 2 долларов в день, относительная бедность – это менее 10 долларов в день. То есть если ориентироваться на “африканские критерии”, то этого “усредненного” россиянина нельзя отнести к бедным. При этом, если верить социологам, более чем 40% населения могут позволить себе покупку только продуктов и одежды, более 15 млн чел. имеют три и более непогашенных кредита.
В заключение ответ на вопрос – есть ли в России социальное государство – предлагаю найти самим. Информация к размышлению. Доля ВВП, расходуемая в России на здравоохранение, чуть больше 4%. Это примерно в 2 раза ниже, чем в странах ОЭСР. Доля расходов на образование еще ниже – около 4%, что тоже примерно в 2 и более раза ниже, чем в странах ОЭСР.Полагаю, для начала достаточно цифр. Этот разговор можно продолжать бесконечно. Вывод очевиден – Россия по скверному японскому примеру твердо вступает во второе “потерянное десятилетие”. При этом в обществе существует широкое согласие с твердо проводимым правительством курсом. Общество приняло непопулярную пенсионную реформу – да, она не понравилось, но согласие было подавляющим. Левада-центр, который никак нельзя обвинить в ангажированности, фиксирует весьма высокие уровни доверия к базовым властным институтам – хоть доверие населения и несколько снижается, но оно остается на уровне выше западно-европейского или североамериканского. При таком “единстве партии и народа” довольно легко прогнозировать следующий длительный цикл стагнации/застоя – это вполне осознанный выбор общества, если не всего, то по крайней мере подавляющего большинства.