Рокировка 2.0 или «План Б»: что зашифровано в послании президента

Разумеется, послание президента Федеральному Собранию всегда ожидается с интересом – нам расскажут, чем мы будем заниматься и как будем жить. А после послания рождается длинная-предлинная тема для пропаганды и пересудов: а что зашифровано в Послании и какие великие победы и над кем нас ждут.

Социальная повестка
Послание-2020 ожидаемо имело социальную направленность. Почему ожидаемо? Ведущие социологические центры, абсолютно провластные (ФОМ, ВЦИОМ) фиксируют примерно одно и тоже: внешнеполитическая повестка быстро теряет популярность, россиян все больше заботит собственное материальное положение, более 60% населения не видит перспектив на  ближайшие 20 лет (видит только четверть), более половины молодежи настроено на эмиграцию и т. д. (подробности вы легко найдете на сайтах соответствующих организаций,
например, что антирейтинг Медведева почти вдвое выше рейтинга). Данные социологии вынужденно подтверждает даже многократно отутюженный Росстат: экономика стагнирует, население беднеет.
Вдобавок на внешнеполитических фронтах к концу 2019 года – сплошные обвалы: от Украины пришлось откупаться за 3 млрд. долларов, и кабальный газовый контракт на 5 лет, и еще радоваться, что задешево откупились. Никакой интеграцией с Беларусью не пахнет и никакого единого государства с единым президентом не будет, а прямо за день до послания свое полнейшее неуважение к России выказал наш очередной «верный союзник» маршал Хафтар,
демонстративно покинувший переговоры в Москве.

Рокировка 2.0
В итоге прозвучало то, что прозвучало. Не буду тратить место на цитаты из послания – его текст на сайте Кремля, да и по официальным СМИ сплошное цитирование, не будем повторяться. Лучше о том, какие последствия нас ждут.  Первое последствие – смена правительства – уже случилось. Цель – транзит власти или «Проблема-2024». Для этого надо вывести из-под шквала критики Медведева как будущего преемника. С должности всеми шпыняемого премьера в кресло президента даже в нашем сверхтерпимом сообществе пересесть будет
затруднительно, а через 4 года, когда Медведев всеми будет восприниматься как правая рука президента во всех международных делах и реформатор и куратор силовых структур, про «он вам не Димон» все забудут – совсем другое дело.

Разумеется, для элиты был предпочтителен «Вариант А»: объединение России и Баларуси и избрание Путина президентом союзного государства, но батька Лукашенко эти планы обломал, во всяком случае пока. Поэтому идем по «Плану Б»: производим «рокировку 2.0» и реформируем Конституцию. Поэтому про Конституцию.

Ближе к Ливии, чем к Китаю
Идея повышения роли Госсовета и транзита по казахстано-полукитайскому образцу перетирается в политтусовке не первый год, так что новостью назвать ее трудно. Для китайского варианта у нас слишком мало китайцев (пока) и, как ни странно это может показаться – власть в Китае куда менее централизована, чем в России: товарищ Си мощно уравновешен кланами. Мы живем представлениями о Китае 60-летней давности, там давно все иначе. Поэтому у нас получится очередная полумера – парламентская республика наподобие джамхурии,
президентская республика будет подчинена надстроечному органу - Госсовету. То есть, с перераспределением полномочий Госдумы и Совфеда система власти будет больше похожа на Ливию времен Каддафи, чем на Китай эпохи Си.

От изоляции до запрета валюты
Следующий важный момент – нарастание изоляционизма. Речь идет о норме приоритета российских законов над международными обязательствами России. Это п.4. ст.15 Конституции РФ. Сейчас этот пункт устанавливает приоритет международных обязательств. Его отмена вполне укладывается в логику последних 5 лет нагнетания в обществе ксенофобии и военной истерии. Ну, не мы первые, хотя даже Северная Корея, напротив, потихоньку встает на путь
интеграции. Изменить указанный пункт, входящий в главу 1 Конституции РФ, можно только чрез референдум (гл. 9), посмотрим, какой путь выберет наш законодатель. Последствия такого решения предсказывать трудно, может быть все, от минимума – отказа выплачивать россиянам по решениям Европейского суда, до максимума - ввода выездных виз (как в СССР: за рубеж – только по рекомендации райкома КПСС) и запрета на оборот валюты физлицами,
развернуть можно будет новую норму в любом направлении.

Телевизор побед
Теперь про смену правительства и «новый экономический курс». Новый премьер
Мишустин уже заявил в Госдуме, что, по сути, предыдущий экономический курс
будет продолжен. Опора на нацпроекты (только что отпели «План-2020»),
цифровизацию («суверенный интернет» вспомним), инвестиции (вообще
фантастика, бизнес инвестирует только в финансовые спекуляции, а
государственных средств не хватит, даже если весь ФНБ потратить – смотри
китайский опыт). Те небольшие суммы, которые обещаны семьям с детьми для
спасения страны от демографической катастрофы, помогут ограниченной
категории населения и не так сильно, как кажется на первый взгляд. Вообще
фигура Мишустина – очередного «технического премьера» - это промежуточное
решение, когда хочется нарастить силовое регулирование экономики, но есть
понимание, что откровенного генерала в премьеры назначать нельзя – обвалит
экономику окончательно. Поэтому и выбран полусиловик – главный мытарь,
сумевший увеличить сборы налогов в 33 раза быстрее, чем росла экономика – это
сам Мишустин озвучил в интервью «Коммерсанту» в 2018 г. Из этого интервью и
понятен мейнстрим будущей экономической жизни: из населения «жирок» будет
выжиматься и далее, поскольку доходов от сырья становится недостаточно, а
внешнеполитическую (Сирия, Ливия, Иран и пр.) и коррупционную (про
гражданство чиновников и депутатов речь шла, а про имущество за границей –
нет) нагрузку на бюджет отменить не выйдет.
Выводы. Существенных изменений ни в политике, ни в экономике ждать не
следует. Стагнация в экономике будет продолжена, в политике будет нарастать
«завинчивание гаек», имитационные институты так и останутся имитационными,
разве что некоторые из них станут более явно имитационными. То есть,
побеждать всех будем лишь по телевизору, а в жизни опять только самих себя.