Что даст астраханцам налог на Интернет
И какие еще изменения ждут пользователей Не так давно интернет-общественность, да и крупных операторов связи заодно, не на шутку возмутила идея Российского союза правообладателей, пригрозившего пользователям "налогом на Интернет". Сомнений в том, что инициативу примут, уже не остается. А вот вопросов хватает... За "скачать" ответят Споры о том, стоит ли вводить так называемый "налог на Интернет" ведутся с октября прошлого года, когда Российский союз правообладателей (РСП) во главе с Никитой Михалковым, что называется, всерьез взялся за "сетевой омут". Бесправие в сети с точки зрения авторских прав как раз и должна была, по сути, решить лицензия на контент. С ее помощью, заверяют инициаторы, пользователи сети смогут скачивать с сайтов легальные фильмы, видеоролики, игры и музыку.
Лицензия, само собой, не "сыр в мышеловке" — дело платное. Цену на нее уже рассчитали: ежемесячная плата — 25 рублей. Таким образом, за год пользователь должен помимо абонентской платы или платы за трафик отдать 300 рублей за лицензионный контент. Собственно, поэтому "налогом на Интернет" инициативу и назвали. Бремя поборов в этом случае падает, конечно же, на провайдеров и операторов мобильного Интернета: с ними клиенты будут обязаны заключить лицензионный договор. Однако инициаторы не скрывают, что "антипиратские сборы" лишь частично будут возвращаться правообладателям. Но как отделить "скачивающих" пользователей от "нескачивающих"? Зерна от плевел В правительстве дают разные ответы на этот и многие другие вопросы. Профильный комитет Госдумы не поддержал идею "глобальной лицензии", а в Минкомсвязи инициативу вовсе не комментируют. Министерство культуры же, напротив, законопроект активным образом корректирует. Так, по информации ряда изданий, в ведомстве "прорабатывают вопрос о льготах при уплате ежемесячного сбора пользователей Рунета". К таким Минкульт предлагает отнести школьников и студентов, а также пенсионеров и инвалидов. Против "сетевой кабалы" выступили не только возмущенные пользователи, но и сами провайдеры. Операторы интернет-связи справедливо задаются вопросом: а что делать тем, кто ничего не скачивает — платить за других? На недоумение провайдеров, к слову, откликнулись, правда по принципу "инициатива наказуема": оградить от сборов пользователей, не пользующихся авторским контентом, предлагают самим же операторам, допуская к лицензированным фильмам, музыке и клипам только отдельных клиентов. Вопросов, однако, по-прежнему больше, чем ответов. Пользователи, операторы и чиновники продолжают спорить, а тем временем "глобальную лицензию" уже вот-вот введут: проект закона рассмотрят до октября текущего года. Какие еще Интернет-инициативы предлагают в правительстве? В Министерстве связи и массовых коммуникаций составили перечень сайтов, доступ к которым планируется сделать бесплатным. Рассчитано это, как уточняют в ведомстве, на пользователей услуг связи в отдаленных регионах страны. В перечень "бесплатных" вошли, в частности, сайты президента и правительства РФ, Госдумы и Совета Федерации, министерств и ведомств, судов, государственных фондов, единый портал госуслуг. Кроме того, в списке присутствуют интернет-ресурсы крупных СМИ: "Российской газеты", Первого канала, НТВ, каналов холдинга "Россия", Общественного телевидения России, а также радиоканалов "Вести ФМ", "Маяк", "Русская служба новостей" и "Радио России. Культура". Приказ вступит в силу уже в апреле текущего года. На сегодня же в России действует более 20 тыс пунктов коллективного доступа, в которых пользователи могут входить в сеть Интернет за определенную плату.